É e quanto as falhas que vem desde o Win95 que ainda não foram
corrigidas e nunca serão, e com estas malditas pragas aproveitam hoje
para detonar o ambiente do Windows por causa destas falhas? A
Microsoft desde o começo de 2000, promete segurança, mas até hoje não
houve mudanças. Falar que é porque o sistema mais utilizado do mundo
já encheu o saco, a verdade que se não for um grande cliente exigindo
ou até ameaçando por na justiça a Microsoft não se preocupa em
corrigir os bugs. Ao contrário da comunidade de código aberto que
tenta corrigir os bugs sendo eles reportados por grandes clientes ou
por um usuário qualquer. E esta é uma das grandes diferenças entre uma
empresa monopolista como a Microsoft e nós a comunidade de código
aberto.
Com relação a corrigir ou não corrigir os bugs. Eu acho que a MS faz o que é melhor para a empresa, que é manter um sistema bonitinho e cheio de defeitos.
Se o sistema não tivesse bugs, não haveria a necessidade de ninguém atualizar para uma nova versão. Isso seria um suicidio para a forma de ganhar dinheiro deles atualmente.
Eles com certeza não querem arrumar os bugs e as falhas de segurança. Eles empurrarem com a barriga e dizerem que estão trabalhando, é o que mostra ao público que eles querem, e mantem a necessídade deles no mercado. A partir do momento que ninguem precisar de correções no windows, a MS ta na pior, isso seria tão ruim quanto todos migrarem para linux.
Obviamente, para eles isso é bom e para mim não, e por isso eu não acho que devo participar pela parte fraca desse relacionamento vicioso que eles impõe ao mercado.
Rúben
Em 25/05/07, Davi<davividal@siscompar.com.br> escreveu:
> Em Sexta 25 Maio 2007 17:58, Cesar Gimenes escreveu:
> > Em Sexta 25 Maio 2007 17:22, Maxwillian Miorim escreveu:
> > > On 5/25/07, Sávio Ramos <savio.debian@oi.com.br> wrote:
> > > > Em Thu, 24 May 2007 15:03:40 -0300
> > > >
> > > > fpandufo <
fpandufo@usp.br> escreveu:
> > > > > Para Ron OBrien, analista sênior da empresa, os usuários de Linux e
> > > > > Mac, que até agora puderam evitar gastos com softwares antivírus,
> > > > > precisam passar a se preocupar mais com a proteção de seu sistema.
> > > >
> > > > Quando chegar o dia que o Linux for popular a este ponto, mudo para
> > > > BSD e tudo bem...
> > >
> > > Mac (aka Darwin) é decendente do BSD, vai ter que procurar outro sistema.
> > >
> > > :)
> >
> > Na verdade não vai, no lugar de colocar um antivirus para tapar o Sol com
> > uma peneira, será corrigida a falha que permite que o vírus atue. Essa é a
> > diferença entre os sistemas DOS/Win e *unix.
>
> Bullshit!
>
> No Windows as falhas também são corrigidas!! >_<
>
> Não lembra, por acaso, de um vírus que afetava apenas servidores Windows?
> Depois de ter batido o recorde em número de infeccões, a falha foi
> corrigida... =P
> O mesmo vale para o, inesquecível, Blaster, que se auto-instalava em
> _qualquer_ Windows NT (NT, 2000, XP e 2003) assim que esse fosse ligado a
> Internet... Falha devidamente corrigida após alguns meses... =)
>
> Não seja injusto... =P
>
> []s
>
>
> --
> Davi Vidal
> davividal@siscompar.com.br
> davividal@gmail.com
> --
> "Religion, ideology, resources, land,
> spite, love or "just because"...
> No matter how pathetic the reason,
> it's enough to start a war. "
>
>
--
Joao Emanuel
Contador Linux (
counter.li.org): 398782
Mensageiro Jabber: joaoemanuel1981@jabber.org
(se quiser me em envie o seu endereço
do seu mensageiro para incluir)