[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [fóra de tópico] Worm de OpenOffice é descoberto



On 5/25/07, Davi <davividal@siscompar.com.br> wrote:
Em Sexta 25 Maio 2007 17:58, Cesar Gimenes escreveu:
> Em Sexta 25 Maio 2007 17:22, Maxwillian Miorim escreveu:
> > On 5/25/07, Sávio Ramos <savio.debian@oi.com.br> wrote:
> > > Em Thu, 24 May 2007 15:03:40 -0300
> > >
> > > fpandufo <fpandufo@usp.br> escreveu:
> > > > Para Ron OBrien, analista sênior da empresa, os usuários de Linux e
> > > > Mac, que até agora puderam evitar gastos com softwares antivírus,
> > > > precisam passar a se preocupar mais com a proteção de seu sistema.
> > >
> > > Quando chegar o dia que o Linux for popular a este ponto, mudo para
> > > BSD e tudo bem...
> >
> > Mac (aka Darwin) é decendente do BSD, vai ter que procurar outro sistema.
> >
> > :)
>
> Na verdade não vai, no lugar de colocar um antivirus para tapar o Sol com
> uma peneira, será corrigida a falha que permite que o vírus atue. Essa é a
> diferença entre os sistemas DOS/Win e *unix.

Bullshit!

No Windows as falhas também são corrigidas!! >_<

Não lembra, por acaso, de um vírus que afetava apenas servidores Windows?
Depois de ter batido o recorde em número de infeccões, a falha foi
corrigida... =P
O mesmo vale para o, inesquecível, Blaster, que se auto-instalava em
_qualquer_ Windows NT (NT, 2000, XP e 2003) assim que esse fosse ligado a
Internet... Falha devidamente corrigida após alguns meses... =)

Não seja injusto... =P
Acho que ele só se expressou mal.

As falhas em OSS são mais facilmente detectadas e solucinadas por
fornecer um acesso irrestrito à todos. Já uma solução de código
fechado fica restrita à quem detem o código, assim geralmente quem
descobre uma vulnerabilidade usa e abusa desta antes que os
desenvolvedores descubram o problema e talvez uma solução.

Esse "alguns meses" do Blaster é bem critico, toma como base o tempo
entre detectar um problema e arrumar numa DSA, por exemplo, e
compara... ;)



Reply to: