[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: uso de debian sid




Utilizo  a versão testing faz um ano e nunca tive problemas com quebra do sistema, axo que a possibilidade do sistema quebrar (testing/unstable) é maior quando se aproxima um novo release. Várias distribuições são baseadas na sid, como o Ubuntu por exemplo. Eu Quero atualizar pra sid pois nela ja tem o kernel 2.6.20 e o gnome 2.18.
Fica ao gosto de cada um, desde que a pessoa saiba o que faz, não tem problema :)

Em 26/04/07, Renato S. Yamane < renatoyamane@mandic.com.br> escreveu:
Sávio Ramos escreveu:
> Resumo: durante este período passei por perrengues sérios, tipo: não
> pude imprimir por uma semana, fiquei sem o ambiente gráfico, fiquei sem
> Gnome (instalei o Xfce depois voltei ao Gnome). E outros menos
> problemáticos.
>
> Sugestão: use a Sid apesar de tudo relatado.

É por isso que as vezes nós vemos algumas mensagens dizendo que o Linux
é ruim, ou que não funciona, ou que trava tanto quanto o Windows.

Nós nem conhecemos o perfil do usuário que fez a pergunta sobre "Usar ou
não usar o Sid" e várias pessoas já recomendaram que ele usasse essa versão.

Se ele for um usuário iniciante, ele se arrependerá pelo resto de sua
vida depois que um bug crítico surgir na versão Sid!

Nem a versão Testing eu recomendo para os usuários iniciantes (ou
"quase" intermediários), quem dirá a versão UNSTABLE!

A versão instável, como o próprio nome sugere, é INSTÁVEL. Só Deus sabe
o que poderá ocorrer lá.

Resumindo:
- Quer produtividade, estabilidade e raros problemas: Use a versão
estável (Etch).

- Quer desafios um pouco maiores, como os encontrados nas versões betas
das outras distribuições: Use a versão testing (Lenny).

- Quer contribuir no desenvolvimento do Debian, reportando bugs,
enviando patchs e vivendo perigosamente: Use a versão unstable (Sid).

Att,
Renato


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org



Reply to: