Olá!
O meu caso é bem esse que você descreveu, vou trocar as coisas aqui por
cabo, é melhor, ao menos conseguirei taxas melhores, não há necessidade de
usar wireless no desktop mesmo. Eu consegui transferencia alta na unesp uma
vez quando mandei atualizar, eles usam aquela internet2 e baixou a
atualização do debian a monstruosos 2Mbytes/s ( olhei diversas vezes antes
de ter certeza... ).
Muito obrigado pela ajuda,
Rodolfo Allan.
On 11/19/06, Paulo de Souza Lima <paulocwb2003@yahoo.com.br > wrote:
>
>
> Bom, é o seguinte:
>
> Vc só vai conseguir as velocidades máximas entre as máquinas e o Access
Point se as placas de rede forem da mesma marca que ele. Outra coisa que vai
comprometer é que uma está utilizando protocolo 802.1g e a outra 802.1b, por
consequência, não interessa se o medidor te informa que vc está a 54Mbps, a
velocidade efetiva será a menor, ainda comprometida pelas diferenças de
tecnologias dos fabricantes.
>
> Você não respondeu se o que está medindo é em Bits ou em Bytes, mas
suponho que seja em Bytes. Se vc multiplicar 512Kbytes x 8bits (número de
bits de um byte) terá: 4Mbits/seg. Esse cálculo é bem tosco, mas pode te dar
uma idéia geral da velocidade. Tendo em vista as características das placas,
do Access Point e do ambiente, acredito que esteja com um desempenho
razoável. Tenho um Access Point na empresa onde trabalho cujas taxas de
transferência não passam muito dos 300Kbytes/s. E entre duas máquinas no
cabo UTP (Cat5e) não passa muito de 500Kbytes/s. Veja bem, 2 MÁQUINAS NO
CABO, utilizando transferência por FTP (não fiz medições usando as
transferências por SMB).
>
> Vc tinha informado que consegue taxas de transferência da internet 4 vezes
maior do que no Wireless. Eu acho possível, desde que seu link seja superior
a 8Mbits/s e você esteja transferindo para o equipamento com 802.1g. Caso
contrário, vc pode estar confundindo as unidades de medida (bytes com bits).
Num link de fibra ótica de 2Mbps, o máximo que consegui foi 420Kbytes/s de
pico. a média ficou em torno de 250Kbytes/s, transferindo por FTP e só eu
utilizando o link. Na empresa onde trabalho, o link é de fibra a 600 Kbits/s
e só comigo utilizando, atingi, nó máximo (pico) 90Kbytes/s.
>
> Sugiro que, se vc quer ter mais velocidade:
> 1 - Use apenas uma tecnologia (802.1g - 54Mbps);
> 2 - Prefira conectar desktops via cabo UTP (utilizando wireless apenas se
for complicado lançar um cabo), porque normalmente eles ficam embaixo de
mesas, encostados na parede e com vários obstáculos em volta, além do que a
velocidade nominal será quase duas vezes maior do que a 802.1g (100Mbps);
> 3 - Se for mesmo utilizar wireless em desktops, e se ele ficar sob uma
mesa, compre um cabo externsor de antena e coloque-a sobre a mesa, num local
desobstruído e a pelo menos 30cm da parede, ou de qualquer outro objeto
(principalmente metálicos);
>
> Por fim, lembre-se que toda tecnologia tem seus prós e seus contras.
Quando se opta por utilizar Wireless, ganha-se em mobilidade e facilidade de
instalação, mas perde-se em velocidade. É o preço a ser pago. Se você opta
pelo cabo, tem a dificuldade de instalação, mas não tem os problemas
inerentes a sistemas de rádio frequência e ganha em velocidade e
estabilidade. Hoje em dia está ficando fácil até de ter redes domésticas a
Gigabit via cabo UTP (Cat6), o que bate de longe qualquer Wireless.
>
> Espero ter podido ajudar.
>
> Abração,
>
> Paulo de Souza Lima
> Curitiba/PR
> Linux User 432358
>
>
>
> ----- Mensagem original ----
> De: Rodolfo Allan <rodolfo.allan@gmail.com>
> Para: lista debian <
debian-user-portuguese@lists.debian.org>
> Enviadas: Domingo, 19 de Novembro de 2006 3:27:50
> Assunto: Re: Rede local lenta
>
>
> Olá!
>
>
>
> > Gostaria que vc esclarecesse alguns pontos
>
>
> Opa! Sem problemas!
>
>
> > 1 - Suponho que vc tenha um Access Point com interface WAN para ADSL,
estou correto?
>
>
> Sim.
>
>
> > 2 - Qual a marca do Access Point?
>
>
> D-Link DI-504 AirPlus G 802.11g 2.4Ghz Router
>
>
> > 3 - Qual a marca das placas de rede wireless?
>
>
> Uma delas é uma Encore IEEE 802.11b USB Adapter (deu um trampo configurar
mas usa chipset sis162u) e a outra é uma Intel Corporation PRO/Wireless
2200BG Network Connection (onboard/Vaio VGN140P).
>
>
> > 4 - Vc disse: "Quando conecto em uma, seja lá qual, via ssh, fish pro
exemplo, e mando
> > copiar um arquivo de um lado pra outro, a cópia vem, no máximo, a
> > velocidade de 500kb/s." Como assim "se conecta"? Você faz isso de uma
terceira máquina para uma das duas que vc citou, ou faz isso a partir de uma
delas para a outra? A velocidade que vc citou é 500 Kbytes/s ou 500 kbits/s?
>
>
> Um é desktop e outro laptop, fui copiar algumas fotos do laptop ao
desktop, assim usei o fish no kde para conectar o laptop. A taxa de
transferencia exata é 467 KB/s (varia bem pouco).
>
>
> > 5 - Qual a distância e quantos obstáculos existem entre as máquinas e o
Access Point e, principalmente, exite algum recipiente com água nas
proximidades (bebedouro, filtro, garrafões, etc.)?
>
>
> Entre as máquinas e o AP é apenas uma parede, do laptop é apenas dos 20cm
de parede, do desktop deve ser mais ou menos dois metros. Ambos estão na
mesma sala. O garrafão de água está na mesma sala do AP porém à 2m pro outro
lado.
>
>
> > 6 - Essas máquinas são notebooks ou desktops?
>
>
> Precisa das configurações delas? O desktop é um amd64 3700 com 1gb ram,
quando fiz a cópia estava no ubuntu edgy (tem o debian e o windows instalado
ainda) e o laptop é 1.5ghz centrino M, 512mb, ubuntu edgy também.
>
>
> > Acho que é só... por enquanto :-D
>
>
> Com isso creio que já dá até pra desenhar um pouco da minha casa! :) Se
precisar de mais alguma informação, é só falar.
>
>
> > Abração,
>
>
> Outro e obrigado pela atenção!!!
>
> Rodolfo Allan
>
>
> ________________________________
Você quer respostas para suas perguntas? Ou você sabe muito e quer
compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas!