Re: melhor editor para...
Se os dois estão no linux você pode executar o seguinte comando:
tar -zc arquivo_12mb |split --numeric-suffixes -b 1m - arq_
É só substituir o arquivo_12mb pelo nome do seu arquivo de 12mb.
Esse comando vai gerar vários arquivos com nomes assim:
arq_00, arq_01, arq_02... e assim por diante.
Dai você pega esses arquivos e manda por e-mail para seu amigo que coloca
todos em um diretório e executa o seguinte comando:
cat arq_* | tar -zx
Pronto!
Para ter certeza que tudo deu certo sugiro pegar um hash MD5 do seu arquivo e
enviar por e-mail para que seu amigo possa validar o arquivo do outro lado.
Mais infos:
man tar
man split
man md5sum
Se tiver duvidas pergunte aqui na lista.
Boa sorte!
Cesar Gimenes
Em Segunda 27 Março 2006 06:51, marcosvituriano escreveu:
> Pergunta legal, não lembro de nunca ter me perguntado isso.. no windows
> faria com o o winrar. O winzip tambem faz isso.
>
> No seu caso, dei uma olhada no manual do comando tar e vi que o parametro
> -m cria arquivos volumes. Não testei pois estou em um windows agora e não
> estou com nada para emular.
> Faça o teste e depois se puder responda se funcionou
>
> Marcos
>
> Em (00:59:26), Francisco Welington de Sousa Lima escreveu:
> >Olá pessoal,
> > Tenho um arquivo de 12MB e preciso enviar para um amigo, então gostaria
> >de sugestões sobre como quebrar este arquivo em 6 partes e qual o melhor
> >edito para fazer isso, pois meu provedor de e-mail só libera 1MB. Este
> >arquivo zipado fica com quase 6MB que é impossível de enviar por e-mail.
> >Eu poderia enviar via scp mais nnem eu e meu amigo temos onde jogar estes
> >arquivos para usar o scp.
> >obrigado
> >
> >F. W. S. Lima
> >Departamento de Física
> >Centro de Ciência da Natureza
> >Campus Petrônio Portela
> >Universidade Federal do Piauí
> >Teresina-Piauí-Brasil
> >wel@ufpi.br,wel@fisica.ufc.br, wel@sobral.org
> >
> >--
> >To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
> >with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> >listmaster@lists.debian.org
> >
> >----------
Reply to: