Re: ReiserFS X EXT3
Meus 2 centavos à discussão:
A máquina que comprtilha a internet aqui em casa tem um HD de 20Gb.
Quando rodava com o Conectiva 10 (que usa reiser por padrão) dava uns
paus estranhos, tipo travava e quando eu reiniciava todos os módulos
do kernel que estavam carregados (pl. de rede, etc) simplesmente
sumiam. E não tinha reiserfsck que desse jeito. E procurava por
defeitos no disco por horas com o badbloks e nada. Quando instalei o
Sarge, deixei as partições em ext3 e os travamentos e sumiços de
módulos simplesmente pararam. Agora eu costumo utilizar reiser em
sistemas de arquivos que tendem a ter **muitos** arquivos, necessite
de velocidade e não seja tão crítico (ex. cache do squid).
Fabiano
2006/3/15, Fernando Ike de Oliveira <fernando@ikenet.com.br>:
> Em Qua, 2006-03-15 às 12:34 -0300, Maxwillian Miorim escreveu:
> > Eu uso ReiserFS em servidores e XFS em casa.
>
> Apesar de ser fã de XFS, no Linux ele não é recomendado em situações
> que não tenha um nobreak ou rede estabilizada como num residência.
> Não existe qual Filesystem é melhor em tudo, dependendo da situação o
> EXT2 é melhor em outras o ReiserFS, etc.
> É como tipos de dados em banco de dados SQL, cada tipo é melhor em cada
> situação. =)
> Essa tabela comparativa pode ajudar a ver qual FileSystem se adequa
> melhor as suas necessidades.
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems
>
>
> []'s
> --
> Fernando Ike - http://fike.homelinux.org:8088/cgi-bin/blosxom
> Linux User 303638 - Debian User 352
> Jabber - fike@jabber.org
> I seek You (ICQ)- 160594996
>
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux)
>
> iQIVAwUARBiCTdlDpkkM3Ld6AQKaZw/9Ea1nuv5XOjp+TadEXq3Wrne6IIUu4VDE
> eznEB0tnsrxLbU5oCzp8XmKCHJZQEuBx7qZqn/S06NM/Y4s1QOgHaVM86dcz2mWc
> aWOcw/wQvW7eDlyxJNPvJhD0rbGvML/yccYDykhSvFGsvTll58B+U/lv8itSL/BI
> +4chCzpR2BRj575blwLwR1uVvbwHs8Yj9ftN9cUyPoOKYlufBDxnKV/XtfV66Y3P
> z8pRzUy8EIgJdTYCWhWByS/uPnuZC7AakLhnJ+06NNR539tA4u/qx39gkhmxZvmZ
> zUyBRhCeB+lGMFdzdbNiCIIK6CBivDlV3qM88hoqaG5Zx2VcO7zdCe8z9oWTzZkL
> 0hIkLFUz6WAqo5mNVOv5lujc5Q5JoHKhpCEHODGFE9pZ89ZflFOBLQdZz7eiSN8I
> jFMCb8MkM+pxhqvtyNjxoqhFek/7NYo1C5UV6FWY5O1FbKFwZK+Vi6mCGV3v5fYs
> K9EdpFz2VojqnGMN+CqRlO0snptOgcuyqCdP/DD9qmS3hpQNtD6aZy+M7GI+Cu8O
> bLtZZ1RHeg4kBEh2PrmbSSR/jvFo1LdrxERK4c1IYC0bXRthFk59VIJPRVijgGiY
> JWRbaNqE8kNQR/4cS7TmcG/FtFq13oisrJBmt0Wlnzbh7+7m05rNr0/DCiUDVtAu
> jpljHWoxzqo=
> =Ejk/
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
>
--
Abraços,
Fabiano
Reply to: