Marcos Lazarini, Marcos Lazarini escreveu:
Acho que não me expressei bem. Eles estão acostumados com o RedHat e Conectiva. A possibilidade de adoção do Fedora é muito em função disso. Só que eles já utilizavam o famoso APT.deb nestes ambientes.Luiz Gonzaga da Mata wrote:Turma,Sabemos que a melhor distro, do ponto de vista pessoal, é a que se tem domínio e experiência. Esta é a resistência aqui por causa de uns colegas que já utilizam outras distros.Por que mudar entao? Lembre-se que o tempo de adaptação pode ser mais ou menos longo e durante esse periodo a qualidade dos servicos da máquina nem sempre será como a desejada...
Bom, dando alguns palpites mais ou menos diretos:1) Perfil de segurança das distros: 1.1) Debian => + focado em estabilidade e segurança. 1.2) Fedora => mais focado em Desktop e lançamento de novas versões 1.3) FreeBSD => ? 1.4) OpenBSD => ?Eu considero o perfil de segurança das distros hj em dia igual - todas são muito rápidas em oferecer correções. O que muda é o perfil mesmo da distro: o debian STABLE é lento pra oferecer coisas novas (mas oferece muita coisa), já o fedora é bem mais rápido (interessante pra desktop), já os dois BSDs são um pouco mais lentos, mas acho que seguem o esquema gentoo e são continuamente atualizados... não há um ponto de parada, como o frezee no debian. Outra coisa: O FreeBSD é focado em performance, e o OpenBSD em segurança, mas apenas nos aplicativos do base-system (apache, php, etc não entram no code-auditing, e é o mesmo código do FreeBSD)
Ok!
Quando disse up-to-date, não é subir de escala stable/testing/unstable ou similares em outras distros..3) Facilidade de up-to-date 3.1) Debian => Automação via apt; 3.2) Fedora => RPM, apt? 3.3) FreeBSD => ? 3.4) OpenBSD => ?Na questão do update, a coisa muda um pouco, mas pouca coisa: o debian não vai ter muito update (stable fica um boooom tempo), já o fedora deverá ser atualizado mais frequentemente. Os BSDs usam o mesmo esquema de ports, e vc provavelmente terá que compilar as coisas (de maneira automática). A unica coisa é que eu acho o esquema do BSD mas 'frágil': um admin pode facilmente embananar o sistema de pacotes se nao tomar os devidos cuidados. Coisa dificil de acontecer num debian STABLE. Outra coisa é que no mundo linux a coisa chega mais rápido.
É o processo de atualização do ambiente em sí: utomatização de correções de bug´s, vulnerabilidades e evolução na mesma versão de software previamente instalado. Isto é fundamental para automação de processos no ambiente de operação/produção.
Um abraço, Luiz Gonzaga da Mata