Porquê o Debian para ambiente web?
Turma,
Sabemos que a melhor distro, do ponto de vista pessoal, é a que se tem
domínio e experiência. Esta é a resistência aqui por causa de uns
colegas que já utilizam outras distros.
Já introduzi o Debian em algumas funções críticas aqui na empresa, como
filtro LAN, Filtro WAN + L7-filter, proxy reverso e outros.
Gostaria que me ajudassem a consolidar uma defesa de adoção do Debian em
substituição ao Conectiva, RedHat 7.1, 8.0 e do mais novo que é o Fedora.
Este ambiente que vou estar tentando justificar é relacionado aos
serviços de internet em geral.
Os Serviços que requerem homologação como o Oracle, serão mantidos em
respectivos sistemas homologados.
Como o foco desta defesa é em relação aos serviços de WEB e associados (
Mail, HTTP, DNS ...), gostaria que me ajudassem a fundamentar a
discussão do ponto de vista técnico:
1) Perfil de segurança das distros:
1.1) Debian => + focado em estabilidade e segurança.
1.2) Fedora => mais focado em Desktop e lançamento de novas versões
1.3) FreeBSD => ?
1.4) OpenBSD => ?
2) Tipo de apoio de listas:
2.1) Debian => Muito atuante;
2.2) Fedora => alguém conhece o perfil?
2.3) FreeBSD => ?
2.4) OpenBSD => ?
3) Facilidade de up-to-date
3.1) Debian => Automação via apt;
3.2) Fedora => RPM, apt?
3.3) FreeBSD => ?
3.4) OpenBSD => ?
4) Participação e uso no mundo web (Estatísticas, alguém conhece?)
4.1) Debian => Muito Utilizado em aplicações web.
4.2) Fedora => ?
4.3) FreeBSD => ?
4.4) OpenBSD => ?
5) Tempo médio de liberação de correções de Bug´s e
vulnerabilidades(Estatísticas, alguém conhece?)
5.1) Debian => até 48 hrs.
5.2) Fedora => ?
5.3) FreeBSD => ?
5.4) OpenBSD => ?
Sobre o Debian eu sei um pouco mais. O comparativo será com as outras
distros aproveitando a experiência de vcs que já utilizaram estas outras
distros ou que migraram delas.
Gostaria de contar com a experiência de vcs , inclusive, acrescentando
outros tópicos que considerarem pertinentes. Se possível mais
sistematizado e objetivo como o modelo acima.
Um abraço,
Luiz Gonzaga da Mata
Reply to: