Re: [FORA DO TÓPICO] fonte de alimentação para PC [SOLUÇÃO]
Estou escrevendo aqui para postar a solução do problema, para constar no
histórico.
Acabei mesmo trocando a fonte por uma de 500 Wats, e agora está tudo
fucnionando OK.
Numa das muitas mensagens que recebi, uma me chamou a atenção pela
riqueza de detalhes sobre alimentação de PCs, e o autor desenvolveu seu
raciocínio em cima de conhecimentos de eletronica básica. Nele havia o
alerta sobre a qualidade das fontes xing-ling, denunciada na diferença
de preço.
Optei então por uma fonte "de raça" que custou 300 reais, em vez de uma
xing-ling de 50 reais ou de usar duas fontes de 300 Wats.
O que pesou mais na minha escolha foi o fato de meu gravador de CD ter
sido danificado por completo, e meu leitor ter perdido a leitura.
Portanto não quis arriscar!
* Marcio de Araujo Benedito (chinabhz@yahoo.com.br) wrote:
> Colegas;
>
> Tenho um micro em casa que eu mesmo mantenho com upgrades usando peças
> usadas de sobras e talz. Hoje ele está com Pentium III 500 Slot1 e uma
> placa de video ATI Radeon, dois discos IDE de 80GB e um gravador de CD
> e um Leitor de CD.
>
> Os discos IDE eu troquei esses dias, e desde que pluguei eles os
> drivers de CD pararam de funcionar. Se desplugo um dos HDs, eles
> funcionam.
>
> Procurando no google, achei algumas coisas que falavam de fonte de
> alimentação, que para dar conta de máquinas novas tinha de ser fonte
> de 400, até 500 wats, por causa do alto consumo de alguns componentes.
> Minha fonte é de 300 wats.
>
> Como aqui tem gente da área de eletrica, pergunto: isso tem razão de
> ser mesmo? Se eu comprar uma fonte de 400 wats resolverá o problema???
>
> Tenho uma outra fonte de 300 wats em perfeito estado, posso usar ela
> como uma segunda fonte na máquina, deixando uma fonte para a placa mãe
> e coolers e outra fonte para os discos e cdroms ???? Isso é possível,
> duas fontes na mesma máquina?????
>
>
> []'s -- "Esta mensagem não contém nenhuma informação confidencial,
> pois se é para ser confidencial não poderia ser transitada por e-mail
> em uma lista pública. Portanto você pode fazer qualquer coisa com esta
> mensagem, incluíndo esta sátira à notas de copyrights ridiculas, que
> eu não estou nem aí!!!"
--
"Esta mensagem não contém nenhuma informação confidencial,
pois se é para ser confidencial não poderia ser transitada
por e-mail em uma lista pública. Portanto você pode fazer
qualquer coisa com esta mensagem, incluíndo esta sátira à
notas de copyrights ridiculas, que eu não estou nem aí!!!"
Reply to: