Re: Woody está para...
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On 09/19/2005 12:43 PM, Gunther Furtado wrote:
> Olá,
> Gostaria de dirimir uma dúvida que me aflige na nomenclatura Debian.
> Achava eu, na minha ingnorância, que o quê se referisse a kernels
> (cernes seria melhor...) 2.4.x seria tratado como Woody e, analogamente,
> o que tivesse relação com cernes 2.6.x, seria chamado de Sarge.
> Esquematicamente, Sarge está para 2.6.x assim como Woody está para 2.4.x.
Os codinomes dos releases são baseados nos personagens do
Toy Story, mas não tem relação com o kernel, só com os releases. :)
> Pois bem, da leitura desta e doutras listas, chego à conclusão de que,
> na verdade, o esquema é:
> Sarge está para stable
> assim como Etch está para testing
> assim como Sid está para unstable.
Isso... e um dia o etch vai virar stable e um novo personagem vai
aparecer para o testing. O sid vai ser sempre sid (still in development).
> E daí, Woody está para...?
oldstable
> Grato pela atenção e envergonhado pela ignorância,
De nada e não precisa ficar envergonhado. :)
Abraço,
- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFDLuGtCjAO0JDlykYRAqvTAJ0ZTN0TQe4MkVKyGzC+yLW0nDyAqgCgmNdf
SpKpdPssItTQAnznTXAhNGI=
=HQ1o
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: