Pois eh cara .. Concordo com voce ,, uso os dois .. Quando estou em grafico uso o synaptic ,, e quando texto .. Apt-get ,, não encontro problema algum eh perfeito, pelo menos pra mim .. Rsrsrs
" lembrando que muitas das escolhas neste mundo source eh intenssamente baseado em preferencias pessoais .. Inclusive o que diz respeito a escolha da distro"
Mas .. Recomento apt-get .. Heheheh
Atenciosamente
Marlos Sedrez .''`.
Senior T.I.(BD) : :' :
Msn/email: marlos.sedrez@senior.com.br `. `'`
Fone cel.: (047) 8402-1720 `-
-----Mensagem original-----
De: marcel portela [mailto:marcel.portela@varig.com]
Enviada em: segunda-feira, 12 de setembro de 2005 10:15
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Assunto: Re: Dúvida sobre o synaptic
Bom dia,
Em Seg, 2005-09-12 às 02:20 -0300, Leonardo Marques escreveu:
> Olá pessoal,
>
> Tenha a seguinte dúvida: o synaptic é um frontent do apt-get ou ele
> tem "vida própria" utilizando-se dos rescursos da libapt?
Retirado de:
http://www.nongnu.org/synaptic/
"
Synaptic is a graphical package management program for apt. It provides the same features as the apt-get command line utility with a GUI front-end based on Gtk+.
"
Ou seja, é um frontend do apt!
>
> ps.: nao gosto dessa ferramenta, mas conheco gente que usa e se for um
> frontend do apt, melhor abandonar e partir pro aptitude.
Eu uso o synaptic no Cdd-BR e no Ubuntu, e é mto bom para quem usa ambiente gráfico, principalmente o Gnome, por ser baseado em GTK, não entendi o motivo de "abandonar" e partir pro aptitude? Vc poderia nos dizer o motivo que o levou a dizer isso?
Acho que cada um tem seu espaço, se está usando ambiente Gnome, é perfeito. E se estiver em modo texto eu nem uso o aptitude, uso somente o apt-get e apt-cache mas é só costume mesmo, pois não gosto do aptitude.
[]s,
Marcel Protela
www.worldjumpday.org -> pule vc também!
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org