Re: problemas no apache2 + modssl
Em Ter, 2005-08-16 às 00:02 -0300, Marcos V Lazarini escreveu:
> Pruonckk le Punk wrote:
>
> > Salve senhores,
> >
> > Vamos ver se voces podem me ajudar
> >
> > Bom, Eu tenho um Debian Sarge instalado como servidor web, ta usando o
> > kernel 2.6.12-3 e esta funcionando normalmente, porém, ontem, la pelas
> > 6:00 da manha, meu chefe reiniciou a maquina, ela voltou tranquilamente,
> > porem o apache nao tinha levantando, ao olhar, vi que quando tento
> > iniciar o apache, acontece o seguinte erro
> >
> > Segmentation fault $HTTPD -k start -DSSL
> >
> > ok, eu tirei o modulo ssl do mods-enable e ele carregou tranquilamente,
> > porém eu nao posso deixar sem ssl, pois tenho varios clientes que usam
> > isso
> >
> > bom, eu verifiquei se as bibliotecas ainda estavam la, e todas estao
> > corretamente, a principio tudo funcionando tb, pois eu tenho um
> > apache1.3 e este esta funcionando corretamente a ssl, o ssh tb, eu
> > regerei o certificado pra ver se funcionava, mas nao tive sucesso tb,
> > tentei almentar os valores no ulimit mas tb nao resolveu, enfim, eu nao
> > sei mais oque fazer para tentar resolver este problema
> >
> > aplenas para complementar::::
> > eu to usando o plesk 7.5 pra controlar os dominios e tudo mais, oque
> > me deixa bastante engeçado ( nao uso email do plesk e coisas assim ),
> > nao me venham falar de suporte do plesk, pois eu nao tenho, e a chefia
> > nao quer gastar grana com isso ( pelo menos por enquanto )
> >
> > enfim, preciso de qualquer ajuda que voce possam dar
>
> Bom, eu ia sugerir duas coisas:
> * aumentar o loglevel pro máximo, e depois ficar observando o que aparece
> nos arquivos do /var/log/apache/xxxx ao reiniar o servico
>
> * reinstalar todos os pacotes relativos ao apache2.
>
> Qual o sistema de arquivos q vc usa?
> Se nao me engano, tem um arquivo no /var/lib/dpkg/xxxxxx que tem o MD5 de
> cada arquivo instalado no pacote. Se der, tente conferir por lá, talvez algo
> tenha se corrompido...
>
vou fazer as verificações, qq coisa, posto aqui novamente, obrigado
> --
> Marcos
>
>
Reply to: