[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: RES: Sarge + CBQ



Cara, me bati um pouco até encontrar esse tutorial aqui...

http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=1016&pagina=2

Gostei, está rodando na lá no trampo! Controlo por ip ou por rede.




Em 09/08/05, Elton Simões Baptista<esbaptista@gmail.com> escreveu:
> tenta esse: http://br-linux.org/tutoriais/001794.html
> 
> obs: cbq eh um script que aplica a metodologia de shaper, eh isso???
> 
> abs
> 
> Em 09/08/05, David Fante<debian@shz.com.br> escreveu:
> >  Olá amigo,
> >  Shaper...bem o que posso dizer dele?
> >  É um cara legal...fácil de lidar e tals.... hehehehe ;)
> >  O meu maior problema com o SHAPER é que até agora eu não entendi porque se
> > chama SHAPER se é o mesmo script q o CBQ, ou seja, não procure nada na
> > internet sobre o SHAPER... procure direto sobre CBQ que irá funcionar.
> >
> >  Na verdade no CBQ você não vai bloquear ninguem, vc apenas irá limitar sua
> > banda, você pode limitar banda por ip, por uma faixa de ip ou como vc
> > quizer.
> >  Para criar diferentes regras para cada ip ou grupo de computador, vc terá
> > que criart diferentes arquivos seguindo o exemplo que lhe mandei...
> >
> >  Se você utilizar o exemplo que eu enviei, vc terá TODOS os protocolos
> > limitados.
> >
> >  O legal no CBQ é que você pode definir prioridades de consumo de banda e
> > tals...
> >
> >  Leia:
> > http://underlinux.com.br/modules.php?name=News&file=article&sid=4496
> > http://lists.debian.org/debian-user-portuguese/2003/07/msg00284.html
> > http://underlinux.com.br/modules.php?name=News&file=article&sid=4287
> >
> >
> >
> >  David Fante
> >
> >  THIAGO ANDERSON SANTOS escreveu:
> >
> >
> > humm interessante,
> >
> > mas onde posso saber mais sobre o shaper?
> > Documentações etc...
> >
> > eu tenho que fazer por estação ou posso fazer pra rede toda?
> >
> > c eu fizer para rede toda e criar uma regra que liberar 1 ip como vai
> > proceder? ele vai aumentar a banda do ip?? e deixar a rede como está? ou vai
> > bloquear os 2?
> >
> > Como devo proceder nos nomes dos arquivos?
> > Nao preciso marcar os pacotes como mangle do iptables?
> > Agradeco ...
> >
> >
> >
> >  ________________________________
> >  De: David Fante [mailto:debian@shz.com.br]
> >  Enviada: seg 8/8/2005 15:20
> >  Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
> >  Assunto: Re: Sarge + CBQ
> >
> >
> > Olá amigo,
> >  Eu uso no Sarge, não tive que recompilar nada...
> >  Apenas:
> >  apt-get install shaper
> >  Depois crie os scripts (como no CBQ) porém no diretorio: /etc/shaper
> >  no meu caso eu criei:
> >  /etc/shaper/cbq-0002.estacao9-in               CONTEUDO:
> >
> >  DEVICE=eth1,100Mbit,10Mbit
> >  RATE=500Kbit
> >  WEIGHT=50Kbit
> >  PRIO=5
> >  RULE=192.168.0.2/32
> >  BOUNDED=yes
> >  ISOLATED=no
> >
> >
> >  e
> >  /etc/shaper/cbq-0002.estacao9-out               CONTEUDO:
> >
> >  DEVICE=eth0,100Mbit,10Mbit
> >  RATE=500Kbit
> >  WEIGHT=50Kbit
> >  PRIO=5
> >  RULE=192.168.0.2/32
> >  BOUNDED=yes
> >  ISOLATED=no
> >
> >
> >  ...
> >  Espero ter ajudado. :)
> >
> >
> >  David Fante
> >
> >  THIAGO ANDERSON SANTOS escreveu:
> >
> >
> >
> > Alguém tem um manualzim de instalação??
> >
> >
> >
> > Só uma duvida tenho que recompilar o kernel né? Para por suporte ao QOS?
> >
> >
> >
> > Thiago A. Santos
> >  Administrador de Redes - Departamento T.I.
> >  UNIMINAS - União Educacional Minas Gerais Uberlândia-MG
> >  thiago@uniminas.br - www.uniminas.br
> >  Tel:(34) 3292-1939 | (34) 8823-4333
> >
> >
> >
> >
> >
> 
> 
> --
>   []'s
> 
> ( `*.¸       Elton
> `*.¸ )       esbaptista em yahoo com br
> ¸.*)´        esbaptista em gmail com
> (.*´
> `*.          uin 153513488
>              Linux User #198105 - http://counter.li.org
> 
> 
> 
> "A alegria não está nas coisas: está em nós! Acredito que ter as
> coisas que queremos pode até nos trazer uma alegria momentânea,
> mas ser o que queremos ser, fazer o que sonhamos é que nos traz
> a verdadeira alegria!
> - Göethe
> 
> 


-- 
[]'s
chmod000
"Microsoft butterfly is their way of telling you their system has a
lot of @#$ bugs!"



Reply to: