Re: Problemas com o kernel 2.6.10
Fred Ulisses Maranhao wrote:
On Thu, 24 Feb 2005 17:37:17 -0300
Marcos Vinicius Lazarini <lazarini@nics.unicamp.br> wrote:
Boni wrote:
...
Agora, o arquivo config do kernel 2.4.X é compatível com o 2.6.X? o menu dos
dois são bem diferentes.. uma dúvida minha !
Qdo eu pego um .config de uma outra versão do kernel, eu sempre rodo antes
um 'make oldconfig' - ele pergunta apenas as novas questões, já utilizando
as antigas. Assim, penso eu, é o jeito certo de fazer a migração....
Pelo menos, nunca tive uma dor de cabeça em relação a isso.
Mas isto é bom para quem usa make config, não?
Para quem usa make menuconfig tem alguma vantagem?
Bom, copiando do README do kernel-source:
----------------------
[...]
CONFIGURING the kernel:
Do not skip this step even if you are only upgrading one minor
version. New configuration options are added in each release, and
odd problems will turn up if the configuration files are not set up
as expected. If you want to carry your existing configuration to a
new version with minimal work, use "make oldconfig", which will
only ask you for the answers to new questions.
- Alternate configuration commands are:
"make menuconfig" Text based color menus, radiolists & dialogs.
"make xconfig" X windows (Qt) based configuration tool.
"make gconfig" X windows (Gtk) based configuration tool.
"make oldconfig" Default all questions based on the contents of
your existing ./.config file.
[...]
Não é uma coisa mandatória, mas é 'minimal work' :-)
--
Marcos
Reply to: