Re: Alterar o $path
Julio Cesar Lima Carvalho wrote:
Obrigado por responder Marcos, infelizmente sua resposta não ajudou em nada,
aliás, só ajudou a inflar o histórico com mensagens inúteis. Seguindo a linha
de raciocínio das últimas mensagens que recebi, para a lista, só deveria ser
respondido algo de interesse de todos, não ??
Bom, nas últimas semanas, tivemos umas duas msgs que são re-posts.. pessoas
que não obtiveram respostas das suas duvidas.
Como vc não falou que pesquisou no histórico, resolvi dar uma dica.. :-)
Bem, talves seja por isso que não encontrei NADA no histórico, todo mundo
respondendo só pra quem perguntou. Não demora muito e o histórico só vai ter
perguntas.
Veja meus comentários abaixo: (+++)
Não sei se a busca do histórico está funcionando como deveria, mas uma busca
pela palavra path, não retornou nada, ou melhor, retornou, mas não tinha
muito a ver com o que eu queria. Faça o teste, Marcos.
Bom, eu fui nessa página:
http://lists.debian.org/search.html
Mandei procurar por "PATH", na lista user-portuguese, liguei o
case-sensitive e o resultado (que já sai ordenado por tempo) foi:
* as ultimas duas msgs são as nossas;
* as msgs anteriores (umas 10 talvez) estão relacionadas com o assunto.
Talvez o subject não tenha ficado bem claro, pois um assunto foi emendando
no outro e o subject original foi mantido sem alterações; que não reflete
exatamente o conteúdo do e-mail
O Inicio da thread que vc procura é:
http://lists.debian.org/debian-user-portuguese/2005/01/thrd4.html#01637
O difícil é saber o que procurar e onde. Eu te dei a dica: histórico dessa
lista, pouco tempo atrás! O que eu queria era me poupar desse trabalho de
ficar procurando...
Se eu tivesse feito isso antes, e colado o link na minha resposta, a coisa
ia ser diferente????
Felizmente, algumas pessoas responderam diretamente para o meu e-mail,
pessoas que tem o interesse em ajudar, e, por algum motivo, não querem criar
atrito com outras que recebem 1500 msgs por dia das 28 LISTAS DE DISCUSSÃO
que participam e não gostam de receber respostas de algo que já sabem. Aí,
criam campanhas de "consciencia na hora de enviar um e-mail para a lista".
Isso é bom e ruim ao mesmo tempo: fico feliz se seu problema foi resolvido,
mas triste pq vejo que você não vai (ou não está a fim) contribuir com o
histórico da lista.
(+++)
Se vc descobriu a solução, mande um e-mail para a lista, mas com um conteúdo
pensado: faça questão de usar as palavras chave que voce usou na pesquisa
que não retornou nada. Assim, os próximos terão mais facilidades. Enquanto
google não usar sinônimos, estamos fadados a buscas complicadas.
O exemplo que eu mais gosto é o windows 2000: vc tem que procurar por w2k,
win2k, win2000, windows 2000, windows 2k, etc...
É uma pena o mundo perfeito não existir,
Cara, eu também acho ruim o mundo não ser perfeito! :-) Mas aposto que ele
seria muito mais chato tbm.
se uma lista é boa, fatalmente terá
um número grande de usuários e, com isso, um grande número de mensagens, é
normal, cabe a quem recebe julgar se está na hora de sair da lista ou arcar
com as consequências do volume de e-mails.
Eu acompanho essa lista faz pouco tempo (bom, 6 meses é pouco tempo?), e
estou aqui principalmente para colaborar e ajudar a quem precisa. Respondo
os e-mails numa boa, mas depois de algum tempo a gente fica meio chateado
qdo acabou de rolar uma discussao sobre um assunto e alguém chega e pergunta
algo muito parecido! Isso acontece não só na lista, mas em qquer lugar.
inclusive várias discussões semelhantes a essa já ocorreram por aqui! :-)
(+++)
O que faz uma lista boa é a convivencia pacífica e tolerante entre os que
perguntam e os que respondem; um equilibro (em termos numéricos) entre os
com dúvida e os que esclarecem; e _principalmente_ boas perguntas e boas
respostas. Se isso vai gerar muitos ou poucos e-mails, bom, é uma
consequencia, que pode ser boa para uns e ruim para outros.
Toda grande lista conta com alguns cativos e uma grande rotatividade de
usuários, fica muito difícil, talvez impossível, enfiar na cabeça de todos
todas as "boas práticas de vizinhança".
Quem sabe, num e-mail de boas-vindas? Ou então na página de assinaturas, um
FAQ ou algo do tipo? Isso existe em outras distros, mas não vejo isso na
página do debian. Alias, isso foi discutido algum tempo atrás, mas o assunto
morreu...
Sempre vão existir usuários com
anti-spam ligado, outros que não apagam o corpo da mensagem antes de
responder, e coisas do tipo. Isso sim deveria ser combatido,
Concordo plenamente!
e não o fato de
alguem responder uma mensagem, com conteúdo útil, para a lista, mesmo que
duplicado.
Cara, novamente: eu explico várias coisas numa boa, se precisar, mais de uma
vez. Mas no seu caso em particular, a dúvida foi tão semelhante a anterior
que eu acho que era uma questão de tempo para alguem escrever o mesmo que
eu, pois o assunto ainda estava tão fresco na minha memória como se fosse de
ontem! Nao foi nada pessoal.
Vc já viu ou sabe a resposta ?? O cara que se inscreveu ontem na
lista talves não.
Bom, que tal se o usuário recebesse um .zip com os ultimos 30 dias das msgs?
Vc acha que alguem iria ler? Pra isso que serve o histórico. Agora se ele
não funciona direito, ai sim temos problemas.
Enquanto eu escrevia essa msg, o Rodrigo M Araujo, o autor da msg que
coloquei o link acima, escreveu pra vc! Além disso, o Jorge Alexandre também
precisa da solução.
Mais uma vez: não é a minha intenção gerar flame nem e-mails inúteis nem
atormentar ninguem, só quero esclarecer a situação: um usuário tentou usar o
search do histórico e não conseguiu. Seria um problema no search engine?
Voltando agora na página de busca, qdo eu escrevo 'path' minusculo, ele não
escreve nem 'no matches' - como se essa palavra causasse um erro interno. Será??
--
Marcos
Reply to: