[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: VPN com Debian?



Marco Aurelio Rovari wrote:
Olá Fernando,
quer dizer que se eu utilizar o K2.6x não preciso mais do FreeSwan ?
E os arquivos de config , por exemplo: ipsec.conf e ipsec.secrets, eles
existem nativos? O que muda exatamente nas configs para fechar uma VPN ?

Grande Abraço
Marco



	Oi Marco,

Isso mesmo, voce nao precisa mais de freeSWan, ipsec.conf... e é tudo mais facil com o ipsec nativo.
	Eu fiz isso ha 2 semanas atras, tirei tudo do LARTC.
Primeiramente, voce comeca usando iproute 2, que substitui o ifconfig, route e por ai vai. Essa parte do LARTC explica isso: http://www.lartc.org/lartc.html#LARTC.IPROUTE2

Estando tudo configurado, voce cai pro ipsec, e existem duas formas de se gerar as chaves de para fechar o tunel de criptografia. A primeira forma e com pre shared key, onde as chaves sao geradas manualmente (o que e menos seguro), e a segunda e gerar isso automaticamente com uma aplicacao chamada racoon. O kernel (2.6) fica responsavel pela troca de chaves e voce faz o tunel. Essa parte do LARTC explica: http://www.lartc.org/lartc.html#LARTC.IPSEC

Nao e muito trabalhoso, na verdade e mais facil que no kernel 2.4.x, o que tenho de valioso das minhas anotacoes pra te passar, sao algumas opcoes na compilacao do kernel que DEVEM estar habilitadas, todas ficam dentro de CryptoAPI e sao: PF_KEY, AH e ESP.

E porque usar iproute 2 ao inves do tradicional ? Pois, podemos em cima disso tudo, aplicar trafic control com CBQ ou HTB, que basicamente classificam e limitam o trafego na sua rede de acordo com sua necessidade.

Tudo isso foi feito no slackware e com certeza no debian deve ser tao tranquilho quanto.

	Espero ter ajudado.
	
	At,
--
 --==--==--===--===--==---==---==--
   Fernando França
   Linux Sys Admin
   linux user #263682
   www.endless.com.br

         #####
        #######
        ##0#0##
        #*****#
      ##  ***  ##
     #           ##
    #             ##
    #             ###
   **#            ##*
 ******#        #******
 *******#      #*******
   *****########*****
          #####



Reply to: