Em Sex, 2004-01-16 às 18:16, Douglas A. Augusto escreveu: > No dia 16/01/2004 às 19:48, > alexandre <altblah@yahoo.com.br> escreveu: > > > O mesmo problema com o upgrade que existe no kurumin > > tambem existe no knoppix, jah ele [kurumin] eh baseado > > neste [knoppix]? > > A tendência é que a cada "geração", mais distante/incompatível a > distribuição torna-se em relação a original (Debian). É como na natureza, > enquanto um filho contém 50% dos genes da mãe, o neto conterá apenas 25%. Eu ate acho que este nao e o principal problema, desde que os mantenedores do knoppix e seus genericos (pois alem do kurumim existe o gurumim, freeduc, ...) retornassem para a arvore central do debian, ainda que indiretamente por meio de mantenedores oficiais, as personalizacoes que foram feitas. O real problema e que esses personalizadores do knoppix e seus genericos NAO vao acompanhar a evolucao dos pacotes, fazendo com que um bug corrigido demore a entrar e ferre de vez o utilizador! Alguns genericos do knoppix sequer tem repositorios para os seus pacotes, quanto mais equipe de desenvolvimento... > Como o Kurumin possui mais scripts e adaptações próprias, torna-se > conseqüentemente mais "amarrado", espera-se que um 'apt-get upgrade' seja > ainda mais perigoso. Se a operacao for feita com apenas os repositórios oficiais e a opcao de perguntar tudo no debconf for ativada, da pra rolar sem traumas desde que o utilizador saiba o que esta fazendo. O problema e que o knoppix e seus genericos sao utilizados por iniciantes que dificilmente conseguirao sair dos apuros causados. -- Outgoing mail is certified Windows Free. Checked by Debian GNU/Linux <http://www.debian.org>. "free your computer and your soul will follow..."
Attachment:
signature.asc
Description: Esta =?ISO-8859-1?Q?=E9?= uma parte de mensagem assinada digitalmente