[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

ppp travando tudo



Galera,
estou tentando usar o wvdial, mas acontece que quando ele comeca a rediscar 
depois de algumas rediscagem a máquina congela. Manualmente com o pon tambem 
congela. Parece que se der um tempo maior entre rediscagem ele nao congela.
Eu disse parece pois ainda nao deu para ver se é isto mesmo.

meu modem é um pctel onboard compilado por mim mesmo com kernel 4.4.18.

Vejam, tirado do dmesg

PCTel override IOBASE to 0xdc00.
Device found on bus 0, devfn 0x80, vendor ID 134d, device ID 7891.
PCTel device[00:10.0](0x80) found "PCTel Inc HSP MicroModem 56 (rev 01)", 
iobase=0xdc00, irq=12.
PCTel driver version 0.9.5 [5.05c-4.27.215 (09-14-2001)] (PCT789) (2002-01-31) 
with MANY_PORTS SHARE_IRQ SERIAL_PCI enabled.
PCTel driver built on [Linux 2.4.18-686 i686 Pentium III (Katmai) "2.4.18 
<132114>"] with gcc-2.95.4.
ttyS15 at 0xdc00 (irq = 12) is a PCTel
PCTel initialization. Country code is 33.
[drm] Initialized sis 1.0.0 20010503 on minor 0
CSLIP: code copyright 1989 Regents of the University of California
PPP generic driver version 2.4.1
PCTel initialization. Country code is 33.
PPP BSD Compression module registered
PPP Deflate Compression module registered

O que pode ser e como resolver?
Nuca tive este problema com o kernel 2.2.x

Valeu
Ronaldo

-- 
Penguin Trivia #46:
	Animals who are not penguins can only wish they were.
		-- Chicago Reader 10/15/82
--
|   //|\\   [*****************************][*******************]
|| ( õ õ )  [Ronaldo Reis Júnior          ][PentiumIII-600     ]
|     V     [ESALQ/USP-Entomologia, CP-09 ][HD: 30 + 10 Gb     ]
||  / l \   [13418-900 Piracicaba - SP    ][RAM: 128 Mb        ]
|  /(lin)\  [Fone: 19-429-4199 r.229      ][Video: SiS620-8Mb  ]
||/(linux)\ [chrysopa@insecta.ufv.br      ][Modem: Pctel-onboar]
|/ (linux) \[ICQ#: 5692561                ][Kernel: 2.4.18     ]
||  ( x )   [*****************************][*******************]
||| _/ \_Powered by Gnu/Debian Woody D+:) | Lxuser#: 205366



Reply to: