Re: Versao desktop
Em Mon, 29 Dec 2003 07:19:21 -0200, Leandro Ferreira <leandro@androle.pro.br> escreveu:
> > Eu, particularmente acredito que a testing seja a pior escolha
> > que alguém possa fazer, por vários motivos, entre eles a falta
> > de atualização de seguranças especificamente pra ela.
>
> Opa, vc pode explicar isso melhor? Eu uso testing já faz tempo, e
> não tenho tido grandes problemas até agora. Por que é a pior
> escolha?
Porque , só pra dar 2 exemplos:
1 - problemas de segurança não são imediatamente corrigidos, o ciclo
de 'passagem' pra o testing é respeitado
-> se você tem rsync aí provavelmente está com uma versão vulnerável
-> consertar isso exige um time de segurança pra o testing, ninguém se
voluntariou ainda
2 - metade do gnome 2.4 passou pra testing e metade ficou, em determinado
momento... isso significa que o testing estava, em relação ao gnome, mais
quebrado que a sid esteve em toda sua 'vida' =D
> Não entendi tb porque não existe debian para usuário comum. O
> stable não pode ser usado como desktop? São pacotes antigos, é
> certo, mas dá para usar como desktop.
Stable? Com GNOME1.4, e mozilla 1.0? Sem openoffice? Com aquela
instalação ridícula e difícil? =D
Não, debian woody não serve pra desktops. Debian sarge será melhor,
mas não será solução definitiva...
[]s!
--
kov@debian.org: Gustavo Noronha <http://people.debian.org/~kov>
Debian: <http://www.debian.org> * <http://www.debian-br.org>
"Não deixe para amanhã, o WML que você pode traduzir hoje!"
http://debian-br.alioth.debian.org/?id=WebWML
Reply to: