Re: Ética
On Wed, 11 Jun 2003 09:23:34 -0300
<fredm@chesf.gov.br> wrote:
>
>
>
>
> > Em Tue, 10 Jun 2003 19:55:50 -0300
> > João Júlio Salvatti Neto <salvatti@nautilus.com.br> disse que:
> >
> > > Pessoal eu tenho que fazer um trabalho para a universidade e o tema
> é
> > > a ética nos sistemas operacionais. Eu vou defender o código livre
> mas
> > > tem o pessoal que vai defender o código comercial ( proprietário ),
> > > eu gostaria da ajuda de vocês para saber o que vocês não acham ético
> > > em códigos proprietários.
> >
> > Código proprietário em si não tem nada de anti-ético. Esforço para ser
> > monopólio, que é um efeito colateral _muito_ comum :-) , sim.
> > A questão não creio que seja a ética e sim a liberdade. Com programas
> > livres você tem liberdade de examinar, alterar, redistribuir.
>
> É isso aí. Não há nada de errado em fechar o código. É uma opção
> estratégica. Errado é pregar que o código aberto é pior por ser aberto.
>
> Falando em segurança. Se eu te lanço este desafio: Eu tenho um cofre,
> escondido em algum lugar do recife. Tente abrir. Isto é obscuridade. Ou,
> segurança por obscuridade. Agora, se eu te dou o cofre, te dou outro cofre
> igual, desmontado, te dou os projetos de montagem do cofre, te digo de que
> material o cofre é feito, e mesmo assim você
> não consegue abrir o cofre, isto é segurança. E é este o modelo do S.L.
>
> Se nada trágico acontecer, e o modelo de software livre continuar
> crescendo, o software proprietário não vai desaparecer. Isto por que o
> software livre precisa de massa crítica para se desenvolver. É por isso que
> é muito mais fácil encontrar um bom editor de textos SL do que um programa
> para modelagem em UML em SL. Por que o interesse é maior num editor de
> texto.
>
> Agora, eu acho que você vai ter um problema, pois não há nada de anti-ético
> num sistema operacional proprietário. A falta de ética está sempre nos
> donos de tais sistemas.
>
Exatamente, os programas com licença proprietaria naum carregam nenhum tipo de falta de etica, nada impede de alquem produzir um software e querer cobrar por ele, isso eh natural.
Isso eh um debate bem interessante, as empresas pequenas cobram uma postura etica das grandes , porem eu vejo uma certa incoerencia, ora, se as empresas vivem num modelo economico capitalista onde impera a "lei do mercado" as teorias da livre concorrencia e da livre iniciativa, todas as praticas adotadas pelas empresas tornam-se validas, inclusive as anti eticas, acho muito divertido as empresas se queixarem de dumping ou praticas do liberalismo economico como de ma-feh, divertido pq saum as regras do jogo imundo que eh praticado pelas empresas.
O sistema economico permite que isso aconteca , criar leis que sejam contrarios ao modo de operacao do liberalismo seria como contrariar as teorias, deve-se antes de mais nada mudar a mente do ser humano, alterando os sentimentos mesquinhos, egoistas e de ganancia pelo espirito coletivo, colaborativo e sincero como eh o do SL.
amigos, fiko por aki, ,espero que esta msg sirva de alguma forma
abraços
>
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
--
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+
Glaucius Djalma Pereira Junior
http://people.debian-rs.org/~h2so4
h2so4@debian-rs.org
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+
Reply to: