Re: #!/bin/bash ou #!/bin/sh ??

To: Fabrício Barros Cabral <fxcabral@yahoo.com.br>
Cc: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Subject: Re: #!/bin/bash ou #!/bin/sh ??
From: Henrique de Moraes Holschuh <hmh@debian.org>
Date: Sat, 17 May 2003 12:47:24 -0300
Message-id: <[🔎] 20030517154724.GB22037@khazad-dum.debian.net>
In-reply-to: <[🔎] 20030517152618.GA14941@enterunix.com>
References: <[🔎] 012001c31bbf$f6b92c60$01c3c3c3@double01> <[🔎] 20030516141333.00b40ff3.jaboyd@uol.com.br> <[🔎] 20030517152618.GA14941@enterunix.com>

On Sat, 17 May 2003, Fabrício Barros Cabral wrote:
> J. A. Boyd <jaboyd@uol.com.br> wrote:
> > No Linux, ao menos atualmente, e na maioria das distribuições que já
> > usei, o /bin/sh é apenas um link para o /bin/bash, logo, não tem
> > diferença nenhuma.

Não no Debian. Temos o ash/dash, que é bem mais rápido, além de:

> Desculpe contradize-lo, mas tem diferença sim! Diretamente do man bash:
> 
> If bash is invoked with the name sh, it tries to mimic the startup behavior of historical
> versions of sh as closely as possible, while conforming to the POSIX standard as well.

fazer diferença para o próprio bash.

-- 
  "One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
  them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond
  where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot
  Henrique Holschuh

Reply to:

Follow-Ups:
- Re: #!/bin/bash ou #!/bin/sh ??
  - From: José Antonio Boyd Cardoso <jaboyd@uol.com.br>

References:
- #!/bin/bash ou #!/bin/sh ??
  - From: Felipe Guerço Oliveira <fguerco@vento.com.br>
- Re: #!/bin/bash ou #!/bin/sh ??
  - From: "J. A. Boyd" <jaboyd@uol.com.br>
- Re: #!/bin/bash ou #!/bin/sh ??
  - From: Fabrício Barros Cabral <fxcabral@yahoo.com.br>

Prev by Date: Re: #!/bin/bash ou #!/bin/sh ??
Next by Date: Re: Configuração de Teclado no Console
Previous by thread: Re: #!/bin/bash ou #!/bin/sh ??
Next by thread: Re: #!/bin/bash ou #!/bin/sh ??
Index(es):
- Date
- Thread