Re: Mozilla 1.3 -4_i386: Travamentos/problemas com login no BB
On Fri, 2003-04-04 at 04:28, Douglas Adriano Augusto wrote:
> On Thu, 2003-04-03 at 22:45, Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra
> wrote:
> >
> > Compilou, usou instalador do Java ou deb?
>
> o java, baixei o j2re-1.4.1-01-linux-i586-gcc3.2.bin.
> Tentei via apt-get, pelos repositórios¹ blackdown mas a versão era
> 1.4.0.99 (e provavelmente não compilado com o gcc3.2)
Que tal perguntar lá antes de usar algo fora do empacotamento?
O terceiro dígito não é tão significante.
> > O problema do BB é que o novo sistema deles só foi testado com MS IE
> > Windows. Mesmo o povo de Mac foi deixado de fora. O BB está
> > trabalhando nisso, a comunidade Mac está fula.
> >
> > Coloque a culpa nos culpados: quem não respeita os padrões (MS) e quem
> > não testa as páginas (BB).
>
> Engraçado que com o Netscape 4.77 (com o plugin da versão do Java citada
> acima) eu acesso normalmente o BB.:)
> Com o Opera 6.11 também dá o problema da senha nula.
Normal...
Muitas empresas testam somente com MS IE e Netscape 4, herança dos
tempos em que o Netscape 4 era o mais popular e o MS IE o mais conforme
aos padrões.
Hoje o MS IE é o mais popular e o Mozilla o mais conforme, mas muita
gente ainda não atualizou a maneira de trabalhar.
Detalhe: unstable é para testes mesmo, ainda mais com Java fora da
distribuição. Você poderia reclamar mais se estivesse usando pelo menos
a testing.
Ah, e uma coisa: aquela página de registro que você citou mata o Galeon
também mesmo que tenha sido carregada "por trás". Só mata depois de
alguns segundos que a página veio à frente. Sugiro instalar o Blackdown
(para ter uma versão minimamente suportada) e registrar um defeito para
o pacote Mozilla.
Outra sugestão é tentar o Kaffe antes de registrar o defeito, para ter
certeza de que se usa uma versão *realmente* suportada.
--
_ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +41 (21) 648 11 34
/ \ Lausanne, Vaud, Suisse +41 (78) 778 11 34
\ / Brasil +55 (11) 5686 2219
/ \ http://geocities.yahoo.com.br/lgcdutra/
Reply to: