Re: RPM
On Mon, 2003-03-24 at 13:00, Irapuan Pascoal wrote:
> O fato da minha pergunta recai sobre a usabilidade do RPM no Debian....
alien.
> Por exemplo: Quem surgiu primeiro, o RPM ou o APT?
O dpkg e o deb.
Veja, RPM é o nome tanto do formato quanto da ferramenta. No caso do
Debian, deb é o formato, dpkg a ferramenta, e apt uma interface.
> Creio que todas as ferramentas do Debian devem ter um comeco solido e nao so
> o fato de
> se criar uma ferramenta pelo acaso. Se a resposta da minha pergunta acima
> for o RPM, por que
> estao nao melhoramos esta ferramenta?
Pelo contrário, o RPM foi criado porque a Red Hat não quis trabalhar em
comunidade para completar o dpkg.
--
_ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +41 (21) 648 11 34
/ \ Lausanne, Vaud, Suisse +41 (78) 778 11 34
\ / Brasil +55 (11) 5686 2219
/ \ http://geocities.yahoo.com.br/lgcdutra/
Reply to:
- Follow-Ups:
- Re: RPM
- From: "Irapuan Pascoal" <ipascoal@anacom.com.br>
- References:
- RPM
- From: "Irapuan Pascoal" <ipascoal@anacom.com.br>
- Re: RPM
- From: Eduardo <listas.linux@terra.com.br>
- Re: RPM
- From: "Irapuan Pascoal" <ipascoal@anacom.com.br>