Re: problema com instalação de impressora
Milagre.. milagre... minha impressora... minha impressora.. desculpem a
euforia... é a emoção de ver uma impressora funcionar depois de 3 dias de
tentativas.... fiz o seguinte : modprobe printer, depois: lpc clean all, lpc
start all, lpc enable all, e tchan tchan tchan tchan,,,
Vale lembrar que o driver para a Lexmark E210 deve ser o da Samsung printer
compatible... valeu...
---------
Sidnei
---------
Em Ter 04 Fev 2003 10:14, Sidnei F. Neves escreveu:
> Tenho uma Lexmark E210 ligada ao PC pela porta paralela (dev/lp0);
> Entro no Centro de Controle do KDE 3.1 e escolho "criar nova impressora",
> depois o dispositivo (/dev/lp0), o driver lexmark-E210, tudo certo...
> quando clico em OK para finalizar, surge a seguinte mensagem: "Impossível
> criar impressora. Mensagem de erro recebida do gerenciador: a impressora
> foi criada, mas o servidor de impressão não pode ser reiniciado. O
> executável checkpc não pôde ser encontrado em seu caminho (PATH)."
> Já fiz de tudo: tentei instalar a impressora pelo printtool (mas ai tenho
> que escolher o driver compativel para impressora samsung, conforme site
> www.linuxprinting.org), usando o filtro gdi. Já tentei editar printcap
> também sem sucesso. Minha impressora começa a funcionar quando entro com
> cat arquivo
>
> > /dev/lp0, ou lpr -Plp arquivo... e nada de imprimir...
>
> O kernel (2.4.20) foi compilado com suporte à porta paralela; com cat
> /proc/devices consta lp como ativo; com /etc/init.d/lpd start (ou restart)
> ativo o daemon de impressão... Creio também não ser problema de permissão
> pois estou rodando como root (é o desespero :-) ...
> Antes que alguem aconselhe procurar a resposta, adianto que já li o Debian
> Reference, Foca/Linux, Guia Prático, Usando Linux (Bill Ball), Guia
> Completo do Linux (Peter Norton), Guia do Usuario (Conectiva), Guia de
> Instalação (Bruce Perens), Linux (Adilson R. Bonan), bem como o Google...
> Deve ser algum detalhe que está impedindo de imprimir.. se alguém pude
> ajudar, agadeço desde já... Obrigado.
>
> Sidnei
> -----------
Reply to: