Re: Preconceito digital [era: Re: html]
Grandes merdas as msgs serem respondidas pelo outlook (ver meu x-mailer ou
qq header equivalente), as mesmas podem não ser em html, é só saber
configurar...
Então não tem nada a ver... Essa coisa, "uh! microsoft!", who f*cking
cares?!, tb acho q eles são uns merdas, mas acontece que as vezes, há a
necessidade do uso... No trabalho, vou instalar o querido pinguim só para
que *pessoas* possam ver o tal header do mutt, sylpheed e outros?
Isso inflaria os egos dos mesmos?
O "mundo" nunca vai se tornar melhor enquanto ainda houver esses (todos)
tipos de preconceitos, e concordo plenamente com o nosso amigo Dom Marciox
apaixonado por Latex.... Cada um de nós é um universo...
[ ]s!
###########################################
Lipe Lepow <lepow@nocivo.net> _\|/_
Nocivo.net Dezain <http://www.nocivo.net>
###########################################
Web Designer
Coma merda!
----- Original Message -----
From: <marciotex@pop.com.br>
To: <debian-user-portuguese@lists.debian.org>
Sent: Thursday, January 30, 2003 8:56 PM
Subject: Preconceito digital [era: Re: html]
Leandro Godoy <linux.rs@terra.com.br> writes:
> > >
> > > Minha sugestão, para mudar esta costume, é que não sejam respondidas
> > > as mensagens em html...
> >
> > e enviadas utilizando outlook express...........
> > >
> > > []s
> > >
> > > Marcelo
> > >
> Concordo.
> Mensagem utilizando OE e Microsofto Outlook, eu não considero.
Olá.
Quando li a primeira mensagem, a de Marcelo, pensei em respondê-la. Mas
aí me ocorreu que se tratasse de uma brincadeira (embora faltasse a
carinha :=) para indicar). Parece que não era brincadeira. Então estou
respondendo.
Todos são livres e defendo que devem sê-lo para decidir como selecionam
quais mensagens querem ou não ler. Esta decisão é da esfera privada.
Entretanto, a defesa pública (já há gente concordando!) de um filtro
baseado no cliente de correio utilizado pelo usuário, porque pública,
pode legitimamente, creio, ser criticada.
Em minha opinião é um absurdo usar uma tal política. Filtrar por
assuntos, pela qualidade do remetente, ou algum outro critério que
assegure a utilidade da mensagem para o destinarário, me parece bastante
razoável. Mas julgar a qualidade da mensagem pelo cliente de correio
utilizado é preconceito: pré porque se julga antecipadamente, sem
considerar algo relativo ao conteúdo da mensagem, se se deve lê-la ou
não. Por exemplo, há uma porção de caras que escrevem para cá que faço
questão de lê-los. Faço o meu cliente de correio ressaltar estas (uso o
gnus, aqueles do movimento contra uso do gnus, parem de ler!)
Repito. Não estou julgando o comportamento de ninguém. Acredito ser
essencial o respeito ao que cada um de nós faz em sua esfera
privada. Estou julgando defender publicamente a adoção de um critério
preconceituoso. Atitudes deste tipo, creio, não colaboram ao
desenvolvimento do software livre.
té+v
--
Marcio Roberto Teixeira
endereço eletrônico: marciotex@pop.com.br
página pessoal (em construção): http://www.marciotex.tk
chave (GnuPGP): http://www.marciotex.hpg.com.br/keypub_8709626B.asc
Usuário "tchê" Debian/GNULinux
Porto Alegre - RS - Brasil
"A vida é como uma boa prova escolar: é curta, com múltiplas escolhas."
O "world" não é o Word. Uso LaTeX: viva o código aberto!
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
Reply to: