Re: linha APT::Default-Release "testing"
descobri que ela realmente eh necessaria. mesmo que meu /etc/sources.list
contenha o repositorio da stable (no caso os cds), descomentado, eh obvio
e tb contenha o repositorio da versao testing e ainda o repositorio da
unstable, se eu tentar instalar algum pacote a prioridade sempre sera a
unstable. cito outro exemplo: o pan. sob essas condicoes ao tentar
instala-lo ele tenta instalar a versao unstable do pan. ao inserir a linha
APT::Default-Release "testing" no arquivo /etc/apt/apt.conf.d/70debconf, a
prioridade passa a ser a testing. e a stable, coitada, eh totalmente
desconsiderada. claro que, se quisesse instalar algum pacote da unstable era
so usar o apt-get install pacote/unstable. pq que o mesmo nao funciona com o
apt-get install pacote/stable? sei que continuo fazendo uma confusao tremenda,
talvez nao esteja sendo claro o suficiente. isso tudo o que comentei se resume
no seguinte: tenho os 3 repositorios (stable, testing, unstable)
descomentados no meu /etc/sources.list, quero instalar um pacote da stable
(diretamente do cd), que por acaso eh exatamente a mesma versao da testing.
eh obvio que optaria instalar do cd e nao ter que baixar todo o pacote
da internet. como fazer isso sem ter que comentar as linha do repositorio
testing? pois qdo voltar a descomenta-las vou levar um tempao com o
apt-get update?
* jaircs.deb (jaircs.debian@uol.com.br) wrote:
> sempre usei um misto de stable, testing e unstable. qdo a woody ainda
> era testing meu arquivo /etc/apt/apt.conf.d/70debconf era o contido
> abaixo. minha duvida eh com relacao a ultima linha desse arquivo. ela eh
> realmente necessaria? a duvida surgiu pq se eu deixar descomentada, no
> /etc/sources.list, a linha referente ao cdrom da versao estavel
> (deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 r0 _Woody_ -Official i386 Binary-1
> (20020718)]/ unstable contrib main non-US/contrib non-US/main) e tb a
> linha referente ao testing (deb http://http.us.debian.org/debian
> testing main contrib non-free), e executar o comando apt-get install
> mutt, por exemplo, ele vai instalar o mutt 1.4.0-2 (versao testing),
> e nao o mutt 1.3.28-2 (versao estavel), ou seja pelo que entendi a
> prioridade eh a versao testing, mesmo que nao contenha a linha
> APT::Default-Release "testing" no etc/apt/apt.conf.d/70debconf!
>
> caramba, acho que fiz uma confusao daquelas...
>
> conteudo do aquivo etc/apt/apt.conf.d/70debconf:
> // Original
> // Pre-configure all packages with debconf before they are installed.
> // If you don't like it, comment it out.
> // DPkg::Pre-Install-Pkgs {"/usr/sbin/dpkg-preconfigure --apt ||
> // true";};
>
> ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
> // Woody
> // Pre-configure all packages with debconf before they are installed.
> // If you don't like it, comment it out.
> APT::Default-Release "testing";
--
Powered By Debian GNU/Linux 3.0
jaircs.deb <jaircs.debian@uol.com.br> Linux user #189.782
" Linux em estado puro - A simplicidade do site do projeto Debian
GNU/Linux (www.debian.org) não dá ao novo visitante a correta
dimensão do que se passa por trás das cortinas de um dos maiores
projetos de Software Livre da atualidade. Esta é apenas a primeira
impressão, pois trata-se da maior distribuição de Software Livre, não
apenas de GNU/Linux."
Reply to: