Pessoal.. seguinte.. Alguém sabe me dizer porque uma atividade intensa no barramento IDE parece acabar com a vez da porta serial?
Não é muito para chegar a conclusões, mas reparei que quando estou utilizando muito o barramento IDE, por exemplo rippando um CD ou fazendo um 'dd if=/dev/zero of=/dev/hdb' a conexão com a internet fica extremamente lenta. Não sei se é lenta, ou se perde pacotes, mas igual o efeito é o mesmo. Reparem:
PING srv1-pel.pel.terra.com.br (200.248.135.1): 56 data bytes
64 bytes from 200.248.135.1: icmp_seq=0 ttl=254 time=111.4 ms
64 bytes from 200.248.135.1: icmp_seq=2 ttl=254 time=219.9 ms
64 bytes from 200.248.135.1: icmp_seq=4 ttl=254 time=129.9 ms
64 bytes from 200.248.135.1: icmp_seq=13 ttl=254 time=129.8 ms
64 bytes from 200.248.135.1: icmp_seq=18 ttl=254 time=109.0 ms
64 bytes from 200.248.135.1: icmp_seq=28 ttl=254 time=121.6 ms
64 bytes from 200.248.135.1: icmp_seq=33 ttl=254 time=131.3 ms
64 bytes from 200.248.135.1: icmp_seq=39 ttl=254 time=109.7 ms
64 bytes from 200.248.135.1: icmp_seq=40 ttl=254 time=127.7 ms
(vejam quantos pacotes perdidos)
- aqui terminou de rippar o cd -
64 bytes from 200.248.135.1: icmp_seq=45 ttl=254 time=109.6 ms
64 bytes from 200.248.135.1: icmp_seq=46 ttl=254 time=109.6 ms
64 bytes from 200.248.135.1: icmp_seq=47 ttl=254 time=119.6 ms
64 bytes from 200.248.135.1: icmp_seq=48 ttl=254 time=109.6 ms
64 bytes from 200.248.135.1: icmp_seq=49 ttl=254 time=99.7 ms
64 bytes from 200.248.135.1: icmp_seq=50 ttl=254 time=129.6 ms
64 bytes from 200.248.135.1: icmp_seq=51 ttl=254 time=109.6 ms
64 bytes from 200.248.135.1: icmp_seq=52 ttl=254 time=109.6 ms
Tenho um modem externo us robotics ligado na COM1 (COM1/COM3=IRQ4 COM2/COM4=IRQ3 né?)
Ja fiz um "irqtune 4 14" para dar prioridade para o irq4 e só depois para o irq14 que é utilizado pela ide0, mas não adiantou.. irq15 que é da ide1 onde estão os drives de cd tem prioridade ainda mais baixa.
Uso unstable, kernel 2.4.19 recompiladinho por mim e tal.. tudo ok.. Um detalhe: não uso o ide-cd do kernel. Uso sempre o ide-scsi. Além de deixar a gravadora sempre pronta pra queimar um, li num lugar que com o driver de emulação scsi é obtido um desempenho maior que o ide-cd normal.. È vero?
Estou me dando socos por dizer isso mas a ocasião obriga: no windows (98 e XP) não ocorre esse problema.
Que barbaridade...
Alguem tem uma luz?
[]s
Rodrigo
--
B08C 6AF4 6ACB 7493 DC81 1231 9A5B 3EB5 D1B0 4A1D
Attachment:
pgp5xzlo2LA6K.pgp
Description: PGP signature