[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Controle de Banda...



Gilberto (hehehehe, estranho chamar um cara de Gilberto!!!).
Eu uso o CBQ, muito bom, porem muito mala de configurar, nao
tenho cbq no Debian ainda, uso na merda do Slack, mas o CBQ
funciona muito bem e deixa o shaper passando vergonha.

http://www.underlinux.com.br/modules.php?name=Sections&sop=viewarticle&artid=86

Abracos
-- 
Gilberto Villani Brito
______________________________________
http://www.olhoneles.com.br/
ICQ - 5502287 -- giba@olhoneles.com.br
*  .ooOO  " /  )  (  \ "   OOoo.  *
*  (  )    /  (    )  \    (  )   *
*   \ (   (    )  (    )   ) / "  *
*  " \_)  .ooOO    OOoo.  (_/     *
* ------------------------------- *
"Sou normal, o mundo é que é louco."
por William Shakespeare



On Thu, 31 Oct 2002 18:29:27 -0200
Agney Lopes Roth Ferraz <estagiarionet@adm.unibh.br> wrote:

> como controle de banda mesmo eu tenho o costume de usar o shaper
> apt-get install shaper
> 
> Agney
> 
> On Thu, 31 Oct 2002 17:46:17 -0200
> Henrique Pedroni Neto <henrique@ital.org.br> wrote:
> 
> > Olá Gilberto,
> > 
> > Eu conheço o squid.
> > Tem um howto chamado: BandwidthLimiting-HOWTO
> > 
> > Estou traduzindo ele para o português, está uns 70% pronto, você pode dar uma olhada nele acessando: http://www.ital.org.br/~henrique/documentacao
> > 
> > []'s
> > Henrique
> > 
> > 
> > |Olá Lista!!!
> > |
> > |Depois de um tempo, finalmente estou voltando...
> > |
> > |É o seguinte, gostaria de instalar um software de controle de banda por
> > |ip e/ou por usuário, alguém pode me indicar um bom software???
> > |
> > |
> > |Valeu!
> > |
> > 
> > -- 
> > Henrique Pedroni Neto
> > Administrador de Rede - ITAL (http://www.ital.org.br)
> > E-mail: henrique@ital.org.br
> > UIN: 8146255
> > Dúvidas sobre Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br
> > "One foot to rule them all" - GNOME
> > 
> 
> 
> -- 
> =======================================================
> Agney Lopes Roth Ferraz (agney@users.sourceforge.net)
> 



Reply to: