Em 09 Sep 2002 02:07:30 -0300 "Guilherme Moro(Linux)" <blackpc@uol.com.br> escreveu: Já que começaram a discussão. hahahaha Eu uso windows 98 e Linux Debian Woody, agora todos(principalmente o kov pelo jeito) vao me questionar pq eu uso o windows ainda. Ele ainda não é suficientemente multimidia pra mim, e os leigos adoram multimidia, e intuição. Antes que me xinguem,,,vo explicar pq ele nao é suficientemente multimidia pra mim,,,eu não tenho uma maquina suficientemente rapida pra isso,,,querendo ou nao,,,todos terão que concordar que o linux, depois de carregar o X, é lerdo,,,o ambiente gráfico dele chega a me dar raiva em algumas ocasioes, até hj eu não consegui assistir um video mpeg no linux...simplesmente nao roda,,,nem quadro a quadro...fica um quadro só e pronto,,,e no win98 eu consigo. **** ???????!!!!!!!??????? Eu não acho tão lerdo assim... Consigo assistir a vídeos mpeg sem problemas, mesmo que quadro-a-quadro... Outra coisa que mostra a lerdeza dele,,,o openoffice...eu uso ele aqui no debian,,,sabe quanto tempo levo só pra abrir ele ?? Umas 15 vezes mais lerdo que o officeXp que to usando no windows. **** Realmente ele é lento (+- uns 2 minutos na minha máquina)... Talvez poderia existir algum tipo de "inicialização rápida" na inicilização do Linux para ficar em "stand-by"... Eu vou ter que confessar ...pelo menos pra algumas coisas eu prefiro a agilidade do windows...mas é claro que o linux dá muito pau no windows...por exemplo ...o outlook...é nojento se for comparado com o evolution que to usando....adoro usar o opera(inclusive no win98)........e nao tenho o que reclamar de alguns outros programas. Tudo isso que falei..não é pra dizer que o linux ou o windows é melhor... mas pra mostrar que todos tem suas vantagens e desvantagens ,,,,enquanto eu nao tiver um pc mais rapido...infelizmente vou ter que usar o windows ou outro sistema que me ofereça rapidez..... E como vcs tao discutindo um linux desktop...ele tem que ser rapido..e suprir as necessidades de conforto do usuario...nao adianta ele ser só estavel e compativel...enquanto ele for lerdo....ele vai estar um passo atras...No linux,, a comodidade cobra poder da maquina e nem todos podemos rodar gnome2 com nautilus e ver tudo bonitinho...... se interessar....minha maquina é um pentium 233 com 128 mb de RAM, HD de 40 Gb, rodando win 98 e todos seus penduricalhos, e debian woody, com fluxbox, e gnome 1.4+sawfish. **** Caramba!!! Minha máquina é um Pentium 233 com 64MB, placa de vídeo Trident com 1 meguinha, 13MB de HD... E não acho tão "lerda" assim... Um dia desses até consegui rodar um vídeo do Spiderman!!! Aos trancos e quadros-barrancos... Essa é minha opiniao...como usuario de windows durante muito tempo e un novo usuario debian.....e como tecnico de informatica que conseguiu pegar um pouco do pensamento das pessoas que no futuro serao os usuarios de um linux desktop. P.S.: Eu repito que não estou julgando qualidades,,,to julgando fatos,,e se quiserem,,,posso ajudar,,,pelo menos falando o que seria um bom desktop para um usuario leigo(nao necessariamente um usuario windows). Guilherme Moro ___________________________________ EDUARDO CANEGUSUCU São Paulo - S.P. - Brasil GNU/Linux User: 276185 Debian-BR User: 399 Public Key ID : 0xA9359151 E-Mail: canegusucu@yahoo.com.br ___________________________________ GnuPG Public Key: http://www.ecanegusucu.hpg.com.br http://www.keyserver.net _____________________________________________________ Powered By Debian GNU/Linux - Woody - Kernel 2.4.18
Attachment:
pgpMp6NlCfNQy.pgp
Description: PGP signature