[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Linux facil para desktops



Em 09 Sep 2002 02:07:30 -0300
"Guilherme Moro(Linux)" <blackpc@uol.com.br> escreveu:

Já que começaram a discussão. hahahaha

Eu uso windows 98 e Linux Debian Woody, agora todos(principalmente o kov
pelo jeito) vao me questionar pq eu uso o windows ainda.
Ele ainda não é suficientemente multimidia pra mim, e os leigos adoram
multimidia, e intuição. 
Antes que me xinguem,,,vo explicar pq ele nao é suficientemente
multimidia pra mim,,,eu não tenho uma maquina suficientemente rapida pra
isso,,,querendo ou nao,,,todos terão que concordar que o linux, depois
de carregar o X, é lerdo,,,o ambiente gráfico dele chega a me dar raiva
em algumas ocasioes, até hj eu não consegui assistir um video mpeg no
linux...simplesmente nao roda,,,nem quadro a quadro...fica um quadro só
e pronto,,,e no win98 eu consigo.


**** ???????!!!!!!!??????? Eu não acho tão lerdo assim... Consigo assistir a vídeos mpeg sem problemas, mesmo que quadro-a-quadro...


Outra coisa que mostra a lerdeza dele,,,o openoffice...eu uso ele aqui
no debian,,,sabe quanto tempo levo só pra abrir ele ?? Umas 15 vezes
mais lerdo que o officeXp que to usando no windows.


**** Realmente ele é lento (+- uns 2 minutos na minha máquina)... Talvez poderia existir algum tipo de "inicialização rápida" na inicilização do Linux para ficar em "stand-by"...


Eu vou ter que confessar ...pelo menos pra algumas coisas eu prefiro a
agilidade do windows...mas é claro que o linux dá muito pau no
windows...por exemplo ...o outlook...é nojento se for comparado com o
evolution que to usando....adoro usar o  opera(inclusive no
win98)........e nao tenho o que reclamar de alguns outros programas.

Tudo isso que falei..não é pra dizer que o linux ou o windows é
melhor...
mas pra mostrar que todos tem suas vantagens e desvantagens ,,,,enquanto
eu nao tiver um pc mais rapido...infelizmente vou  ter que usar o
windows ou outro sistema que me ofereça rapidez.....
E como vcs tao discutindo um linux desktop...ele tem que ser rapido..e
suprir as necessidades de conforto do usuario...nao adianta ele ser só 
estavel e compativel...enquanto ele for lerdo....ele vai estar um passo
atras...No linux,, a comodidade cobra poder da maquina e nem todos
podemos rodar gnome2 com nautilus e ver tudo bonitinho......

se interessar....minha maquina é um pentium 233 com 128 mb de RAM, HD de
40 Gb, rodando win 98 e todos seus penduricalhos, e debian woody, com
fluxbox, e gnome 1.4+sawfish.


**** Caramba!!! Minha máquina é um Pentium 233 com 64MB, placa de vídeo Trident com 1 meguinha, 13MB de HD... E não acho tão "lerda" assim... Um dia desses até consegui rodar um vídeo do Spiderman!!! Aos trancos e quadros-barrancos...


Essa é minha opiniao...como usuario de windows durante muito tempo e un
novo usuario debian.....e como tecnico de informatica que conseguiu
pegar um pouco do pensamento das pessoas que no futuro serao os usuarios
de um linux desktop.

P.S.: Eu repito que não estou julgando qualidades,,,to julgando fatos,,e
se quiserem,,,posso ajudar,,,pelo menos falando o que seria um bom
desktop para um usuario leigo(nao necessariamente um usuario windows).

Guilherme Moro

___________________________________
 EDUARDO CANEGUSUCU
 São Paulo - S.P. - Brasil
 GNU/Linux User: 276185
 Debian-BR User: 399
 Public Key ID : 0xA9359151
 E-Mail: canegusucu@yahoo.com.br
___________________________________
 GnuPG Public Key:
 http://www.ecanegusucu.hpg.com.br
 http://www.keyserver.net

_____________________________________________________
 Powered By Debian GNU/Linux - Woody - Kernel 2.4.18




Attachment: pgpvbNQnk63qf.pgp
Description: PGP signature


Reply to: