[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: RES: configuração do lilo



Olá e obrigado,

acho q o problema é mesmo do Win2k, 
será q existe alguma forma de instalar o win2k sem estragar a instalacao do 
Linux visto que tenho o linux num disco á parte?

Um abraço

On Saturday 31 August 2002 16:26, Luciano sp00ky wrote:
> Oi amigo.
>
> Voce fez tudo certo no LILO. O problema está na configuração do menu de
> inicialização (arranque) do Windows 2000. Você deve configurar o arquivo
> C:\boot.ini para fazer o Windows 2000 funcionar. Tem como passar um
> parametro pro LILO que talvez arrume, mas eu acho mais complicado.
>
> Faz o seguinte pra editar o arquivo. Abre um prompt do MS-DOs no teu
> Windows 98 e digita
> C:\>attrib -r -h -s boot.ini
>
> Aí você edita o arquivo (faça um backup dele pra nao perder teu Windows 98)
> tambem.
>
> [boot loader]
> timeout=0
> default=C:\WINDOWS
> [operating systems]
> C:\WINDOWS="Microsoft Windows 98"
> D:\WINNT="Microsoft Windows 2000 Professional" /fastdetect
>
> Isso depende do seu sistema. As vezes pode vir como
> multi(0)disk(0)partition(1).. algo assim. Você tente algumas combinações
> pra ver qual funciona no seu sistema, usando ou o caminho através da letra
> ou através desse outro modo. Após alterar o arquivo:
>
> C:\>attrib +r +h +s boot.ini
>
> E reinice o sistema. Acho que deve funcionar, vá tentando aí algumas
> combinações, mas não estrague o do Windows 98. Acho que você pode também
> arrancar através do seu Debian e editar o arquivo nele, a não ser que teu
> hda1 seja NTFS, aí não é recomendado.
>
> Era isso, abraço,
>
> Luciano sp00ky Rodrigues
> Ciência da Computação - UFRGS
> lucianor@aton.inf.ufrgs.br
> Linux User #189900 - Debian GNU/Linux
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: Guilherme Ribeiro [mailto:guilhermefilipe@netcabo.pt]
> Enviada em: sábado, 31 de agosto de 2002 18:01
> Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
> Assunto: configuração do lilo
>
> >    other=/dev/hda1
> >    label=win
> >    table=/dev/hda



Reply to: