Re: testing -> unstable ou unstable -> testing ?

["KrIsSkRoSs" <kkross@linuxbr.com.br>]

----- Original Message -----
From: "Fabiano Manoel de Andrade" <linuserbr@ieg.com.br>
To: "Cláudio Max" <cmax@runbox.com>
Cc: "lista-debian" <debian-user-portuguese@lists.debian.org>
Sent: Tuesday, September 04, 2001 8:01 AM
Subject: Re: testing -> unstable ou unstable -> testing ?


> On Tue, 04 Sep 2001 10:00:38 -0300
> Cláudio Max <cmax@runbox.com> wrote:
>
> > Qual é a ordem de maturação de um pacote?
> > de testing pra unstable ou de unstable pra testing (e depois stable)?
> > É que estou querendo atualizar uns pacotes mas acho que passar
> > pra unstable meio arriscado (mesmo sendo máquina de desenvolvimento
> > e não produção). O testing poderia ser um meio termo entre risco e
> > atualização.
>    Essa eu passo é com você kov =)

Não sou o KoV mas .. a ordem é unstable -> testing -> stable

--
KrIsSkRoSs <kkross at krosszone.net>