Re: NFS
> > nfs-server - User space NFS server.
> > nfs-kernel-server - Kernel NFS server support
> > nfs-common - NFS support files common to client and server
> >
>
> Aproveitando a deixa: alguém aqui defende o kernel-server sobre o
> user-space ? Eu não sei bem quais as diferenças de performance mas lembro
> que quando o servidor (kernel-server) caia, as estações não remontavam os
> volumes. Consegui isto, de primeira, usando o user space. A manpage não dá
> detalhes sobre as diferenças.
No kernel-server vc ganha em desempenho, mas em compensação
se vc exporta o cdrom e alguém monta remotamente, vc tem que dar stop
no nfs-server para poder desmontar o cdrom. Apesar de *lento*, prefiro
o nfs-server. Agora como servidor nfs, o Linux (o kernel mesmo)
não fala muito bem com BSD. Não me refiro somente ao FreeBSD, OpenBSD
e outros *BSD, mas a AIX, Solaris, HP-UX e outros que usam a pilha BSD
no código de rede. Mesmo aumentando o rsize e o wsize para 8192,
Solaris e BSDs tem problemas de perder o sincronimos dos RPCs e não
mais reestabelecer. Já o contrário funciona muito bem.
--
[]'s
Hélio Alexandre Lopes Loureiro
Unix System Engineer
FreeBSD, OpenBSD and Debian GNU/Linux
helio@loureiro.eng.br
http://helio.loureiro.eng.br
Reply to:
- References:
- NFS
- From: cosmo <cosmo@osite.com.br>
- Re: NFS
- From: Thadeu Penna <tjpp@if.uff.br>