On 27-Mar-2001 Maniak-B wrote:
> On Thu, 22 Mar 2001, Carlos Laviola wrote:
>
>> woody =! stable
>> woody == testing
>> potato == stable
>
> Pois é. Temos que correr riscos para ter pacotes recentes em nossas
> maquinas. No entanto, um Debian developer deveria ao menos testar esse
> pacote antes de soltá-lo. Tipo, é meio básico.
Na boa, faça isso em casa: remova a libc6 e reinstale-a pra ver se funciona. Se
não funcionar, você pega e copia manualmente todos os arquivos de uma outra
máquina pra ela.
O que eu quero dizer é: com pacotes complexos feito a libc6, não dá pra
determinar muita coisa sozinho. Os usuários que estão se _voluntariando_ ao
rodar unstable, tem o direito de dar uma ajudinha ao maintainer. Acho que o Ben
Collins faz um trabalho excelente com um pacote complexo como esse.
> Acho que uma preocupaçãozinha do tipo, testar primeiro não é muito.
>
> []'s
> Pablo
>
>>
>> From WordNet (r) 1.6 [wn]:
>>
>> testing
>> n 1: the act of subjecting to experimental test; "they agreed to
>> end the testing of atomic weapons"
>>
>> > De qquer forma, se alguém tiver a mesma decepção, eu consegui contornar
>> > com o debconf do sid, removendo-o e instalando-o novamente, apagando o
>> > /var/debconf/* e reinstalando todos os pacotes que passaram por ele.
>> >
>> > Outro problema é o script de configure do Xfree 4, que coloca dois
>> > pointers em /etc/X11/XF86Config-4. Qual será o propósito de colocar um
>> > core pointer "/dev/input/mouse" ? isso não requer devfs ?
>> >
>>
--
Carlos Laviola - ICQ 55799523
pub 1024D/3516D372 2000-06-05 Carlos Laviola <claviola@ajato.com.br>
Key fingerprint = 3BE1 6591 C78C 2AA4 31DD AEEF 6406 0227 3516 D372
I have a solar vocal ail!
Attachment:
pgpm3bAXYB9H0.pgp
Description: PGP signature