Falou bestera do linux.
Sr. marco nunez, com certeza o sr falou do que não conhece ao falar do
linux. o código aberto não é perigoso, tanto que o windows é mais hackeado
que o linux, o Linux é de graça porque é feito por programadores que querem
liberdade e querem um sistema melhor, por isso é feito por vários
programadores voluntários ao redor do mundo.
To enviando cópias para as listas debian-usr-portuguese e linuxall, quando
responderem enviem uma cópia mara marconunez sob protesto ok? :)
Texto encontrado em http://www.marconunez.com/farsantes.html
------------------------------------------------------------
DA PROPRIEDADE
A anunciada SALVAÇÃO DA INFORMÁTICA by Linux é uma farsa!
Códigos Abertos- maravilha, a coisa fica mais fácil ainda para se destruir e
contaminar. Além que este verdadeiro "exército de experts" vão passar a
programar, e aí tenho pena do futuro da Web.
É de Graça- isso aprendi desde pequenininho... desconfie meu filho,
desconfie, e não aceite. Diziam meus pais.
O LINUX não "trava"- engraçado... o meu Windows também não. Nesta
finalização das operações de "guerrilha do Bem", chegou-se ao território-WEB
em 13 de abril de 1999, e passei a trabalhar com 29 (vinte e nove)
Navegadores abertos, conectados, em uma única máquina: um Pentium com 48 M
de memória. Ainda faço Edição HTML com o FrontPage; simultâneas "subidas",
para 5 (cinco) casas-mata, com os alegres menininhos sorridentes do CutFTP;
não raro, conectado a 2.400 bps. Tudo ao mesmo tempo! E aí? Devo falar
bonito? Falo bonito pra você leitor-vítima deles.
Pra eles: -cambada de incompetentes! É o que são.
O Windows é uma droga!!!- ora, expliquem o Windows. Não conhecem e nem
sabem. Cadê a NORTON e outras para alertarem ao mundo a existência e o
perigo de um DELTREE.EXE/Y rodar em sua máquina? NORTON PROTECTOR, NORTON
ANTI-SEI LÁ O QUE, nenhum te avisava nada! E mais, ao desinstalá-lo, vá por
Regedit e veja a "sujeira" que o NORTON deixa: -desinstala igual a cara
deles! O Windows lida com os processadores, o que outro SO qualquer pode
fazer também. O que ocorreu no Windows é que as Equipes, os tais Certified
By, falharam em muitas coisas... Avisei ao Chefão deles, mas o "orgulho" não
os deixou corrigirem. Por isso, espero que alguma Comissão de Defesa de
Consumidores, séria e incorruptível, dê ao Sr. Mauro Muratório Not o que
merece: -como exemplo de que algo mudou neste Brasil. E o problema maior dos
Sistemas Operacionais, não está neles, está no "talento dos programadores".
Depois é só sair acusando o SO de coisas que ele não tem a mínima culpa.
Repito: O Windows é ótimo, feitas as pequenas alterações. Pequenas, porém
que derrubarão "muralhas de orgulhos". E use o Sistema Operacional que
atender suas necessidades, lhe dê segurança e estabilidade... pois no fundo
é tudo a mesma coisa, o que os estraga são os "enfeites" mal-projetados e o
desprezo pela segurança básica do SO, da base de tudo.
--------------------------------------------------------------------------------
O Pinguim "de quatro", na frente de todo mundo...
-----Mensagem original-----
De: Fernando Carreiro Albuquerque <vitoral@ivp.matrix.com.br>
Para: marconunez@bigfoot.com <marconunez@bigfoot.com>
Data: Quarta-feira, 24 de Novembro de 1999 02:19
Assunto: Linux
Caro Marco,
Aprofundando mais em seu site, vi coisas interessantes sobre o Linux. Mas
acho que consegui a proeza, não uma nem duas vezes, mas várias, de travar o
pinguim, mais fácil que o Windows, basta executar o Gimp (o Photoshop deles)
e rodar um arquivo maiorzinho ou um plug-in mais exigente e ele capota de
quatro com um agravante, tente reiniciá-lo, acusará corrupção de arquivos e
incapacidade para entrar no root, uma gracinha, o tal de lilo (carregador
dos sistemas) diz ser generoso , carrega o Windows, mas depois que o coloca
no registro mestre de inicialização ele dá um pé na bunda do Windows e não
há santo que acesse o Windows, nem desinstalando o Linux! É um sistema
intermediário, diria híbrido, que não tem a robustez de um Unix ou NT nem a
interatividade e facilidade de uso da interface de um W98/95, acho bacana o
aspecto do código aberto, mesmo com os perigos
inerentes, mas o Linux seria o sistema melhor indicado para automação,
robótica, controle de recursos mecânicos e coisas afins, já que pode ser
facilmente mudado e adaptado, mas para o usuário final é massacrante e a
vulnerabilidade pode ser um ponto a se questionar, acho que vírus não foram
feitos para ele por ser um refúgio dos hackers, como os portos seguros dos
piratas antigos... Se a comercialização substituir o ideal do código aberto
(como parece querer o agora interessado com cifrões no lugar das pupilas,
Linus Torvald, ao anunciar um computador inteiramente Linux), aí quero ver o
circo pegar fogo...
Fernando Carreiro Albuquerque
http://talk.to/fernando
--------------------------------------------------------------------------------
_________________________________________________________________
Associe-se ao maior serviço de e-mail do mundo através do MSN Hotmail.
http://www.hotmail.com/br
Reply to: