Re: MANIFESTO de ÉTICA em informática
Oi ai vai um patch no manifesto:
Hardware:
A empresa deve disponibilizar o software adequado para permitir o
funcionamento
do seu hardware seja qual for o sistema operacional usado pelo usuário,
por ser
esta uma decisão pessoal de quem adquiriu o computador e da empresa em
garantir
a satisfação do cliente em adquirir seu produto (Norma do Procon???).
Agora vai uma dúvida:
Ouvi falar sobre produtos, brinquedos, etc. que deveriam se adequar as
normas
para não serem "apreendidos", isto também se aplica a produtos
eletrônicos ou
de microinformática???
Eduardo Marcel Macan wrote:
>
> Oi, gostaria de escrever as bases de um manifesto, uma lista de
> coisas que deveriam ser obrigatórias para a indústria de software
> proprietário, uma lista de coisas que deveriam ser lei e impediriam o
> uso antiético do poder gerado por uma fatia maior de mercado de uma
> empresa de software, graças a esta ou aquela tecnologia.
>
> Minha contribuição inicial para este manifesto de ética em informática:
>
> ----------------------
> Das empresas de Software:
>
> Artigo 1)
>
> Toda empresa que produz software que armazena dados em qualquer mídia
> e para qualquer fim para posterior recuperação deve obrigatoriamente publicar
> a especificação clara e completa da organização e das estruturas internas de
> seu arquivo de armazenamento, em uma forma adequada para que um programador
> possa desenvolver software capaz de efetuar a recuperação destes dados,
> incluindo aí algoritmos de criptografia, quando envolvidos. Esta
> informação deve ser disponível publicamente, sem restrições de duplicação,
> divulgação e sem custo associado, exceto custos associados à duplicação
> dos meios que transportem esta informação, quando houver, tão logo o software
> seja posto no mercado.
>
> Das empresas de Hardware:
>
> Artigo 1)
>
> Todo Hardware desenvolvido para operar em um computador que deixe
> de ser fabricado deve obrigatoriamente ter sua especificação completa
> publicada num prazo máximo de 2 anos após o fim da produção do equipamento,
> de forma que o usuário possa manter seu direito de usar um equipamento
> adquirido, em sistemas de software mais modernos , mesmo após cessado o
> interesse comercial da empresa que o produziu.
>
> ---------------------------
>
> Bom, não vou estender muito, gostaria que vocês que já tiveram,
> como eu, experiências frustrantes com a indústria de informática ajudassem
> a ter idéias...
>
> Minha motivação nestes dois pontos ia tomar muito texto para
> explicar, creio ser conhecida por todos...
>
> Vou dar um exemplo prático de cada ponto. Temos aqui na
> empresa uma placa TARGA de captura de vídeo, excelente, que atende a nossas
> necessidades plenamente... exceto que ela só tem driver para windows 3.1 e
> por causa disso temos que manter esta !#$!@#$ e não podemos fazer nosso
> trabalho evoluir, temos que usar um computador e métodos do windows 3.1,
> essa placa targa não tem suporte em mais nada, até por que é uma placa
> que na sua época era muito cara e poucos a tinham, em sua maioria estúdios
> profissionais de vídeo. Isso motiva o ponto 2, o ponto 1 visa cobrir todos
> os dados que você um dia pôs em backup e que não tem a menor garantia que
> poderão ser lidos daqui a 5, 10 anos. Os documentos que só podem ser trocados
> entre programas da mesma empresa, e nem podem ser visualizados em outros
> sistemas que não sejam suportados pela empresa. Isto é para mim antiético,
> e abre brechas para a imposição de monopólios, não pelo mérito ou
> excelência, mas pela presença numérica.
>
> Alguém tem uma idéia para contribuir?
> --
> Eduardo M. Maçan macan (at) colband.com.br
> "The buttons I press don't even exist" macan (at) debian.org
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
--
---------------------------
Gleydson Mazioli da Silva
gleydson@escelsanet.com.br
gleydson@linuxbr.com.br
Depois que você acostuma a usar Linux você:
-Ao sair de casa, se despede da sua mae com um logout.
Reply to: