Re: Ambiente X
On Mon, Jan 08, 2001 at 01:13:03AM -0200, Clovis Fabricio Costa wrote:
> Em Segunda 08 Janeiro 2001 00:22, Christoph Simon escreveu sobre Re: Ambiente
> X:
> > On Sun, 7 Jan 2001 23:58:50 -0200
> > "Gustavo Noronha Silva (KoV)" <dockov@zaz.com.br> wrote:
> > Mais confusão: wmkaer, icewm, fvwm, twm, swafish, etc. são
> > alternativas das cuais se escolha uma, porque são window managers,
> > gerenciadores de janelas. KDE e Gnome são `desktop environments',
> > entornos de mesa (?) e não window managers. kde e gnome podem
> > coexistir debaixo do mesmo window manager, ou seja, podemos escolher
> > mais de um. Na prática, não escolhemos tanto o desktop enviroment,
> > senão o programa baseado nele, e o apt faz o resto para instalar um
> > monte de coisas que em realidade não precisamos saber que existem...
>
> Bom... O KDE tambem é um WindowManager. Ele gerencia coisas do tipo mandar
> sinais pro servdor X pra minimizar, maximizar etc e tamanho e posicao das
> janelas qdo elas aparecerem etc.
> Claro que programas pra KDE rodam em qq outro windowmanager.
> Porque os programas sao pra X e usam a lib do kde...
> Já o GNOME eu nunca vi rodando sozinho (sem outro WindowManager), só em
> conjunto com o WindowMaker, Enlightenment...
> Alguem sabe se tem jeito?
O KDE instala um window manager dele, o kwm, se não me
engano. Já o GNOME não tem um desenvolvido pela própria equipe de
desenvolvimento, por isso vários são compatíveis e qualquer um desses
funciona com ele. Eu particularmente prefiro o Sawfish (para usar com
o GNOME), mas tem várias opções como o próprio Window Maker.
PS: O Christoph está correto em toda explicação dele.
[]'s
--
Rodrigo S. de Castro <rcastro@linux.ime.usp.br>
Reply to: