[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Routing pomiędzy 'prywatnymi' sieciami



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Witam

Mam do połączenia dwie sieci 192.168.0.0/24 i 172.16.0.0/16. Każda z tych sieci 
jest autonomiczna i *niektóre* komputery z jednej sieci mają się łączyć z drugą 
siecią i odwrotnie.
Pomiędzy sieciami stoi oczywiście debian z dwiema kartami sieciowymi mający 
zapewnić routing. Komputery mają właściwie skonfigurowane trasy routingu do 
drugiej sieci i potrafią wysłać ping do karty sieciowej serwera z drugiej sieci 
niestety do innych komputerów już nie. Nie chcę robić NATa zależy mi wprost na 
standardowym routingu - czy jest to możliwe?

Konfiguracja serwera jest następująca:

quest:~# ifconfig
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:A0:C9:F0:63:88
          inet addr:172.16.0.101  Bcast:172.16.255.255  Mask:255.255.0.0
          inet6 addr: fe80::2a0:c9ff:fef0:6388/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:35897 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:4590 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:2930231 (2.7 MiB)  TX bytes:354560 (346.2 KiB)

eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:0E:2E:8E:D9:7D
          inet addr:192.168.0.98  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::20e:2eff:fe8e:d97d/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:1213 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:620 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:210682 (205.7 KiB)  TX bytes:37614 (36.7 KiB)
          Interrupt:9 Base address:0xe800

lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:252 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:252 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:23377 (22.8 KiB)  TX bytes:23377 (22.8 KiB)

quest:~# route
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
192.168.0.0     *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
172.16.0.0      *               255.255.0.0     U     0      0        0 eth0
default         192.168.0.98    0.0.0.0         UG    0      0        0 eth1
default         172.16.0.101    0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0

quest:~# cat /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
1
quest:~#

teraz mam z sieci 172.16.0.0/16 z ustawieniem routingu do sieci 192.168.0.0/24 
przez gateway 172.16.0.101 (debian)

C:\>ping 192.168.0.98

Badanie 192.168.0.98 z 32 bajtami danych:

Odpowiedź z 192.168.0.98: bajtów=32 czas<1 ms TTL=64
Odpowiedź z 192.168.0.98: bajtów=32 czas<1 ms TTL=64
Odpowiedź z 192.168.0.98: bajtów=32 czas<1 ms TTL=64
Odpowiedź z 192.168.0.98: bajtów=32 czas<1 ms TTL=64

Statystyka badania ping dla 192.168.0.98:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 0 ms, Maksimum = 0 ms, Czas średni = 0 ms

C:\>ping 192.168.0.1

Badanie 192.168.0.1 z 32 bajtami danych:

Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.

Statystyka badania ping dla 192.168.0.1:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 0, Utracone = 4 (100% straty),

Chciałbym uniknąć stosowania maskarady i mieć możliwość dwustronnej łączności a 
sam już nie wiem dlaczego mi nie działa. Pomocy!

Pozdrawiam 
Marcin
 
- -- A.L.C.H.E.M.I.S.T. Artificial Lifeform Calibrated for Hazardous Exploration / / 
Machine Intended for Sabotage and Troubleshooting
                              -->al<at>alchemist<dot>one<dot>pl <--
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)

iD8DBQFFrhrMyOC8ZFrN588RAmfsAJ0bfBvErb+D0l79oALRm411+IfuZACfVTxM
LLMT2/UvKpFOUyXU5i8OCWg=
=TFTL
-----END PGP SIGNATURE-----



Reply to: