Re: Ograniczenie wlasnego lacza
R.M.M napisał(a):
> Sebastian Nieszwiec napisał(a):
>> Tomek napisał(a):
>>> Sebastian Nieszwiec napisał(a):
>>>
>>>> To zależy, czy chodzi o pobieranie czy o wysyłanie.
>>>> Jeżeli chodzi o wysyłanie to jest to możliwe np. popzrzez HTB+SFQ,
>>>> natomiast jeżeli chodzi o pobieranie to jest to niemożliwe
>>>
>>> a jak jest wykonane przydzielenie pasma w sieciach lokalnych?
>>> IMHO to jest właśnie cos takiego, co by chciał osiągnąć Pan Jan
>>>
>>>
>> Tam jest to robione poprzez ograniczenie ruchu wychodzącego na konkretne
>> IP z rutera, ale wcale nie jest powiedziane, że do providera lokalnego
>> dane nie biegną szybciej, to dopiero na jego ruterze dane są ciente do
>> określonego ograniczenia.
>>
>> i to tyle w temacie ;)
>>
>
> No nie do konca tyle, bo jeszcze jest cos takiego jak imq, jako patch na
> kernele 2.4.x i OIDP na poczatkowe 2.6.x lub w swiezszych jajkach jest
> to juz jak wlasnie widze zintegrowane (ew. modul zwie sie sch_ingress).
> Oba rozwiazania pozwalaja ksztaltowac ruch wchodzacy do danego
> interfejsu sieciowego i korzystaja przy tym z wlasciwosci protokolow
> tcp/ip polegacej na tym, ze maszyna odbierajaca wpuszczajac tylko tyle
> pakietow, na ile jej pozwala zadana przepustowosc i odrzucajac reszte,
> zmusza maszyne wysylajaca (zanim rozpocznie wysylanie nowych) do
> retransmisji odrzuconych pakietow.
>
W sumie troche sie rozpedzilem:
1. imq zyje sobie nadal wlasnym zyciem,
2. implementacja kolejkowania zaimplementowana w kernelu jest dosc uboga
w porownaniu do 1, ale moze w tym konkretnym przypadku wystarczy
--
Pozdrawiam,
R.M.M
Reply to: