On Fri, Dec 09, 2005 at 12:38:08PM +0100, Robert PaneQ! Pankowecki (rupert) wrote: > > > Co mi właściwie większej różnicy nie stanowi skoro go nie używam. > > > Spróbuj przebudować juk z nową biblioteką powiadasz, no to by było > > > ciekawe doświadczenie, jeszcze takich rzeczy nie robiłem. Raczej pakiety > > > instalowałem jak dotychczas zamiast je budować... > > > > To może inaczej. Wywalenie juka chce Ci wywalić całe KDE czy tylko > > meta-pakiet kde? > > meta-pakiet ?? //pierwsze slysze No taki pakiet, który w sobie tak na dobrą sprawę nic nie ma, a służy jedynie temu by zainstalować inne poprzez zależności. > Synaptic podaje ze zostanie usuniete to co sie nazywa > juk > kde > kdemultimedia > i jeszcze 2 inne rzeczy Jak na mój gust spokojnie możesz mu na to pozwolić. kde ma w zależnościach kdemultimedia, a ten z kolei juk. Zarówno kde jak i kdemultimedia to meta pakiety. To jest tak, że jak wklepiesz `apt-get install kdemultimedia` to doinstaluje wszystko co jest w KDE związane z multimediami, ale nic nie stoi na przeszkodzie by potem wywalić kdemultimedia. Pakiety pozostaną. > czy to sa meta-pakiety no nie wiem chyba tak... <na moj gust> <tzn jesli > metapakiet to takie cos sztucznie wprowadzone zeby ladnie bylo choc byc > nie musi> No mniej więcej tak. Te pakiety są by uprościć początkującym instalację KDE/GNOME i tym podobnych rzeczy. pozdr, fEnIo ps. nie odpisuj na priv tylko na listę. -- ,''`. Bartosz Fenski | mailto:fenio@debian.org | pgp:0x13fefc40 | irc:fEnIo : :' : 32-050 Skawina - Glowackiego 3/15 - w. malopolskie - Poland `. `' phone:+48602383548 | proud Debian maintainer and user `- http://skawina.eu.org | jid:fenio@jabber.org | rlu:172001
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature