Re: libtag

["Robert PaneQ! Pankowecki (rupert)" <kryptofiles@wp.pl>]

Dnia 09-12-2005, pią o godzinie 11:06 +0100, Bartosz Fenski aka fEnIo
napisał(a):
> > i wlasciwie dlaczego libtag1c2 nie jest nowsza wersja libtag1
> > tylko oddzielnym pakietem?
> 
> Ze względu na to by po nazwie dało się wyczaić, że jest przebudowana
> w związku ze zmianami w C++.
>  
> > A moze moznaby zainstalowac libtag1c2 jako nowsza wersje libtag1 ( w
> > sensie pod nazwa libtag1 ), wtedy pakiet xmms-musepack mialby wprawdzie
> > niespelniona zaleznosc libtag1c2 ale moglbym xmms-musepack zainstalowac
> > ze zrodel i pewnie wszystko by dzialalo ok.
> 
> Zacząłby się zapewne sypać juk. Prędzej spróbuj przebudować juk z nową
> biblioteką libtag.

Co mi właściwie większej różnicy nie stanowi skoro go nie używam.
Spróbuj przebudować juk z nową biblioteką powiadasz, no to by było
ciekawe doświadczenie, jeszcze takich rzeczy nie robiłem. Raczej pakiety
instalowałem jak dotychczas zamiast je budować...


-- 
Robert PaneQ! Pankowecki (rupert) <kryptofiles@wp.pl>