Re: HTB+IMQ
Wiadomosc od Grzegorz Janoszka, z dnia Tue, Mar 30, 2004 at 11:28:49AM +0200:
> On Tue, 30 Mar 2004 southp@op.pl wrote:
>
> > tc class add dev imq0 parent 1:0 classid 1:1 htb rate 128kbit ceil
> > 128kbit
>
> Rozumiem, że masz łącze 160 kbps? :)
?????
Skąd ten wniosek?
kbps = KiloByte_per_sec a mam ich 128kbit/8 = 16kb
Chyba nic nie naje...em w jednostkach?
> > tc class add dev imq0 parent 1:1 classid 1:3 htb rate 40kbit ceil
> > 128kbit prio 2
> > tc class add dev imq0 parent 1:1 classid 1:4 htb rate 28kbit ceil
> > 128kbit prio 2
>
> Źle - daj dla kolejnych klas mniejszego ceila, czyli 1:2 daj ceila
> normalnego, 1:3 ceila 105, a 1:4 ceila 90 czy jakoś tak.
ok :)
> > tc filter add dev imq0 protocol ip parent 1:0 u32 match ip dst
> > 192.168.1.2 flowid 1:2
> > tc filter ....
>
> A nie lepiej IPARM i filtr fw?
Wszystko jedno, ale to chyba działa szybciej.
> > Robiłem różne eksperymenty z wielkościami rate i ceil i nie udało mi się
> > nic ciekawego na tej podstawie wywnioskować :(.
>
> Nie robiłeś.
Trust me. Zawsze dziala jakoś dziwnie, nie przydziela co do KiloByte'a
(tylko ceil działa dobrze).
> > Czy to dlatego, iż próbuję zbyt małe łącze (16 kbytes/sek) dzielić przy
> > pomocy HTB?
> > Czy muszę dostroić któryś z magicznych parametrów tej kolejki?
> > nie znam się na tym zbyt dobrze niestety :(
>
> Jak masz łącze 1Mbps, to główną kolejkę ogranicz gdzieś do 850-900 kbps
> i sprawdź - powinieneś całe wysycić przy dobrych parametrach
Ok THX
And so the testing goes on...
--
Pozdrawiam
KK
Reply to: