[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re[3]: P133 i usługi :)



Witaj 5tanly,

W Twoim liście datowanym 20 kwietnia 2003 (00:42:38) można przeczytać:

5> Hello Marcin,

5> Saturday, April 19, 2003, 7:13:24 PM, you wrote:

MO>> On Sat, Apr 19, 2003 at 03:54:43PM +0200, Maciej Piekielniak wrote:
>>> Możecie wyrazić swoje zdanie jak będzie się bujał serwerek na debianie
>>> (woody) P133 32MB 2gb dysk

MO>> Będzie rzęził, ale działać będzie. Ale szlag Cię trafi jak przyjdzie Ci
MO>> zainstalować parę pakietów. Jeśli tylko jesteś w stanie dołożyć mu
MO>> pamięci, to zrób to. Przy 64 MB będzie lepiej. Przy 128 już całkiem
MO>> nieźle.

5> Ja tam mam serverek na K90 i 32 Ramu i smiga calkiem calkiem, znaczy
5> sie jeszcze od czasu do czasu cos mozna na nim zrobic, chociaz
5> kompilacja jajka to wyzwanie :D


Mowisz o squidzie? :)
Jednak sie zdecydowalem ze proxy nie bedzie stalo na maszynie
bezposrednio polaczonej z userami ale na maszynie do ktorej ten P133
bedzie podlaczony - czyli (Cel466 i 64 ramu). I tutaj jeszcze sie
zastanawiam nad jedna rzecza.
zasada jest taka |ludzie| -- |P133| -- |Cel466| -- net
Na cel 466 stoi squid i np. wykonuje teraz
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 80 -j REDIRECT --to-port
3128

A co by bylo gdybym ta regulke wywalil a na kompie P133 decydowaj
ktore kompy maja korzystac ze squida na Cel466? (Mowa oczywiscie o
transparent proxy).

Tak mysle czy by nie poszlo
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 80 -j DNAT --to
192.168.0.1:3128

Jak zareaguje na to squid? Dzisiaj nie mam mozliwosci sprawdzenia tego
:). Obawiam sie ze zle :)


-- 
Pozdrowienia,
 Maciej                            mailto:piechcio@amisia.net



Reply to: