Re: pad
On Fri, 21 Feb 2003 02:01:02 +0100, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
[...]
> A że częściej odpowiada się na listę niż prywatnie, uważam, że
> całość wywodów jest głupia i że tak jak na newsach domyślna
> odpowiedź idzie na grupę, tak tu powino być identycznie. A jak
> ktoś chce odpowiedzieć prywatnie, to proszę bardzo -- nie jest to
> specjalnie trudne.
Tristanie, zauważ tylko, że w usenecie _masz_ zarówno Reply-To
jak i Followup-To. I _masz_ w czytnikach zarówno polecenie followup jak
i reply. Dlaczego na listach ma być gorzej?
Nadpisując Reply-To na liście pozbawiasz wysyłającego kontroli
nad tym gdzie mają być skierowane odpowiedzi do niego.
Lepiej męcz autorów nietoperza żeby dodali obsługę Mail-Followup-To, skoro
już stosujesz analogie usenetowe.
--
Michał Politowski -- mpol@charybda.icm.edu.pl
Warning: this is a memetically modified message
Reply to:
- References:
- Re: pad
- From: fenio@o2.pl (Bartosz Feński)
- Re: pad
- From: badspirit <badspirit@o2.pl>
- Re: pad
- From: fenio@o2.pl (Bartosz Feński)
- Re: pad
- From: Dariusz Rubinkiewicz <dr@ats.pl>
- Re: pad
- From: fenio@o2.pl (Bartosz Feński)
- Re: pad
- From: Grzegorz Sobanski <silk@poznan.telbank.pl>
- Re: pad
- From: Mateusz Papiernik <mati@mati.rm.pl>
- Re: pad
- From: Przemysław Adam Śmiejek <tristan@silesia.linux.org.pl>
- Re: pad
- From: Marcin Owsiany <porridge@debian.org>
- Re: pad
- From: Przemysław Adam Śmiejek <tristan@silesia.linux.org.pl>