Re: reisefs i instalacja Debniana od zera
Ogólnie się zgadzam, takie porównanie warto wrzucić gdzieś na sieć
i podawać innym jako FAQ. Ale...
On Fri, Jan 24, 2003 at 09:32:26PM +0100, Grzegorz Kusnierz wrote:
> - komercyjny (tzn darmowy, ale sponsred by to i tamto)
[...]
> - additional sponsor - BigStorage.Com
> ^^^^ ;(
Nie wiem czemu aż tak bardzo czepiasz się .com i tych spraw.
Wiadomo, że soft jest na GPL, więc nic nie ogranicza Twojej wolności.
Możesz usunąć te notki o sponsoringu jeśli Cię drażnią.
Trzeba jednak pamiętać, że zapewne bez sponsorów ten software albo
by w ogóle nie powstał, albo powstał znacznie później. O ile sponsor
nie robi jakichś szczególnych zastrzeżeń co do licencji lub kierunku
rozwoju oprogramowania to IMNSHO wszystko jest w porządku.
Napisanie FS to kupa żmudnej roboty, zauważ że za XFS czy JFS stoją
wielkie firmy, które wpompowały w to kupę pieniędzy przez kilka
ostatnich lat. Tak więc oba są projektami "sponsorowanymi" podobnie jak
Reiser, tyle że przez jednego dużego, a nie kilku mniejszych sponsorów.
> - roznice miedzy drzewem -xfs i oryginalnym kernelem sa
> na tyle spore, ze -xfs nie aplikuje sie razem z np
> -grsec. rozwiazaniem moze byc skorzystanie z patcha
> WOLK (wolk.sf.net), ktory jest kompilacja wielu roznych
> dostepnych patchow na kernel.
True. Są jeszcze kernele JP: http://infolinux.de/jp/
Co do grsec i XFS -- da się w miarę łatwo połączyć, u mnie wystarczyła
niewielka ręczna interwencja w jednym reject'cie chyba tylko
(oficjalny 2.4.20 + XFS + grsec).
Warto przy patch'owaniu włączyć opcję -F3 (tzw. fuzz), aby patch był
mniej restrykcyjny.
Wanted
Reply to: