Re: instalacja djbdns
On Tue, 12 Nov 2002, Michał Łodziński wrote:
> Dnia śro 13. listopad 2002 09:52, Mirek Grochowski napisał:
> > On Tue, 12 Nov 2002, Marecki wrote:
> > > Witam
> > >
> > > Czy ktos moze ma jakies polskie opisy sposobu zainstalowania djbdns`a pod
> > > linuxem ??
> > > Mam Woody z jajkiem 2.2.20 i nie wiem, jak go zainstalowac ... burzy sie,
> > > ze brak jest daemontools`a ...
> >
> > Nie wiem jak w woodym, ale w sarge jest paczka, ktora mowi co i jak masz
> > zainstalowac.
>
> ja mimo wszystko polecam instalacje recznie ze zrodla.
> (podobnie daeamontools i ucspi-tcp)
>
To oczywiscie nie siedzi w pakiecie, pakiet jedynie sciaga zrodelka i
ulatwia kompilacje.
>
> > Niestety, bjddns jest co prawda bezpieczny, ale moim zdaniem malo
> > praktyczny, nie wiedzialem np, jak dopisac sec dns, albo jak wdelegowac
> > domene, costam mi nie pasowalo.
>
> trza bylo manual przeczytac
Czytalem, nie pamietam juz co tam bylo nie tak. Na pewno poczytalem za
malo bo chcialem to wszystko zrobic dosc szybko.
Aaaa juz wiem, serwer nazw i serwer buforujacy nie moga byc na jednym IP i
costam jeszcze bylo, tak, ze wreszcie zrezygnowalem.
Dodam jeszcze, ze chcialem to zrobic w miare szybko i wiem, ze wlasnie to
bylo w tym wszystkim nagorsze.
> > Probowalem go zmusic do poprawnego
> > dzialania i wrescie zrezygnowalem. Moze jeszcze kiedys sie za to wezme,
> > ale na razie niestety siedze na bindzie9
>
> uzywam djbdns dla ponad 100 domen, na 3 serwerach dns. serwery 'secondary'
> dla tych domen stoja zarowno na bindzie jak i na djb. uzywam oczywiscie
> rowniez delegacji dla ipv6 oraz revdnsow.
> nie mam praktycznie zadnych problemow z programem. calosc obudowana prostymi
> skryptami dziala bezawaryjnie od okolo 2 lat.
>
Nooo to robi wrazenie.
Mam wiec prosbe, moglbys podeslac jakies linki do jakiegos dobrego, milego
opisu konfiguracji? Najlepiej jakby bylo cos fajnego i aktualnego po
polsku.
> a bind... no coz... fajny jest.... jak ktos lubi ciagle apgrejdy
> bezpieczenstwa :p
>
apgrejdy bezpieczenstwa to ja lubie robic, ale bardziej lubialbym jakby to
nie bylo potrzebne.
pozdrawiam
--
mirek
Reply to: