Re: xserver
On Thu, Jun 27, 2002 at 01:49:22PM +0200, Mateusz Papiernik wrote:
> > http://people.debian.org/~cpbotha/xf410_potato/READ.THIS
> co nie zmienia faktu, ze na workstacji warto raczej upgradnac do
> woodiego... :-)
Zwykle tak, ale nigdy nie można być pewnym na 100%. Np. woody wymaga
dużo lepszej maszyny do wygodnej pracy niż potato.
Ja działałem na potato na laptopie 486 75MHz, 32 MB RAM.
Chodziło to już na granicy przyzwoitości, woody w życiu bym na tym nie
instalował (w szczególności bardzo wolne jest apt, dpkg, dselect
ze względu na potężną liczbę pakietów). A nowe X-y mogłyby się przydać--
nie są one raczej bardziej zasobożerne niż X 3.x.x.
Wanted
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reply to:
- References:
- xserver
- From: Bartosz Chachuła <bartek@osw.pl>
- Re: xserver
- From: Marcin Sochacki <wanted@gnu.univ.gda.pl>
- Re: xserver
- From: Mateusz Papiernik <mati@mati.rm.pl>