Re: ekg
On Sun, Nov 24, 2002 at 03:18:18AM +0100, Grzegorz Kusnierz wrote:
> > On Sat, Nov 23, 2002 at 11:34:02PM +0100, Grzegorz Kusnierz wrote:
> > > On Sat, Nov 23, 2002 at 11:32:49PM +0100, Marcin Owsiany wrote:
> > > > Bo nie ma. Pakiet się nazywa ekg, a nie ekg_20021029-1
> > >
> > > Słusznie, choć mimo to napisał przecież:
> > >
> > > > probowalem samo ekg, ekg bez -1 zawsze krzyczy ze nie ma
> >
> > czyli próbował ekg_20021029, a próbował samo ekg?
>
> Ja podejrzewam jednak, że tam między '-1', a 'zawsze' powinnien być
> jakiś znak interpunkcyjny - ot choćby myślnik '-'. Myślę tak dlatego,
> że chyba nie pisałby wtedy (próbując wyłącznie ekg_20021029)
> 'probowalem _samo_ ekg'. Próbował raczej zarówno 'ekg', jak i
> 'ekg_20021029' - i 'zawsze krzyczy ze nie ma'.
Racja, racja, mea culpa.
W takim razie, przydałyby się jakieś konkretne komunikaty błędów i może
to, co wypluwa apt-cache showpkg ekg
> PS. Niech żyją rzeczowe dyskusje ;)
No ba.
Marcin
--
Marcin Owsiany <porridge@debian.org> http://marcin.owsiany.pl/
GnuPG: 1024D/60F41216 FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75 D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216
Reply to:
- References:
- ekg
- From: GreenLeaf <greenleaf@wp.pl>
- Re: ekg
- From: Marcin Owsiany <porridge@debian.org>
- Re: ekg
- From: Grzegorz Kusnierz <konik@v-lo.krakow.pl>
- Re: ekg
- From: Marcin Owsiany <porridge@debian.org>
- Re: ekg
- From: Grzegorz Kusnierz <konik@v-lo.krakow.pl>