Die wundersamen Antworten von KI-Modellen (war: Re: Trixie - KDE Plasma startet sehr langsam)
Hallo.
Siegfrid Brandstätter - 01.10.25, 14:43:08 CEST:
> >> Das sind leider Unterstellungen von dir. Ich habe sehr wohl danach
> >> gegooglet und leider war die Ki nicht intelligent dazu den Fehler zu
> >> sehen. Sondern gab Antworten die nicht richtig waren. Habe es mit
> >> zwei verschiedenen versucht.
> >
> > Okay, fair genug.
> >
> > Jedoch eine naheliegende Unterstellung:
> >
> > „systemd-analyse“ (falsch geschrieben!) auf z.B. duckduckgo.com¹.
> > Erster Treffer hier: „systemd-analyze“ =>
> > https://wiki.ubuntuusers.de/systemd/ systemd-analyze/
>
> Die Frage an Leo bei Brave-Browser wars:
>
> systemd-analyse time -bash: systemd-analyse: Kommando nicht gefunden
Das soll allen Ernstes die Antwort von „Leo“ gewesen sein? Oder ist das
Deine Anfrage gewesen, nicht die Antwort?
Ich vermute Leo greift auf ein oder mehrere KI-Modelle zurück. Daher
nochmal eine Empfehlung an Dich, die Du in ähnlicher Form schon mal
bekommen hast:
Vorsicht bei der Nutzung von Werkzeugen, die Du nicht verstehst¹.
Ich wäre gar nicht auf die Idee gekommen, für so etwas Triviales eine KI
zu befragen.
Eine einfache Suche über die Web-Oberfläche einer typischen Suchmaschine
wie Duckduckgo oder auch Google hat hinbekommen, was dieses KI-Zeug im
Brave-Browser offenbar nicht hinbekommen hat. Tippfehler finden… das
konnten verschiedene Programme bereits Jahrzehnte vor dem aktuellen KI-
Boom.
Zudem hast Du geschrieben „Ich habe sehr wohl danach gegooglet“ aber genau
das hast Du dann ja offenbar nicht gemacht?
Das ist übrigens vollkommen egal ob ich „systemd-analyse“, „systemd-
analyse time“ oder „systemd-analyse time -bash: systemd-analyse: Kommando
nicht gefunden“ bei Duckduckgo oder Google suche. Es kommt jedes Mal der
erwähnte Link als Erstes.
Ich hab jetzt mal testweise ein lokal laufendes Deepseek R1 mit 14
Billionen Parametern gefragt: „Mein Linux findet den Befehl systemd-
analyse nicht? Was kann ich machen?“. Selbst das hat dann die richtige
Schreibweise erwähnt. Ohne allerdings zu erkennen, dass die Shell den
Befehl aufgrund einer falschen Schreibweise nicht gefunden hat. Und das
empfohlene „apt install systemd-analyze“ ist natürlich Quatsch. Aber dass
Leo in Brave es gar nicht geschafft hat, die richtige Schreibweise zu
erwähnen… ich lasse das mal so stehen. Ein Mistral Openorca empfiehlt zwar
„apt-get install systemd“² und erwähnt an einer Stelle ebenfalls die
richtige Schreibweise, bekommt jedoch ebenfalls nicht auf die Reihe, dass
ein einfacher Tippfehler die Ursache ist.
Schöne neue KI-Welt…
[1] Auch ich verstehe das KI-Zeug nur teilweise. Aber von dem, was ich
verstehe, wäre ich da sehr vorsichtig in Bezug auf den Wahrheitsgehalt von
Antworten.
[2] Was natürlich an sich ebenfalls Quatsch ist, da auf einer Distribution
nach Installation entweder Systemd läuft oder eben nicht. Wobei es auch
Distributionen geben mag, bei denen man später von einem anderen Init-
System auf Systemd wechseln kann. Wie PostmarketOS zum Beispiel.
Ciao,
--
Martin
Reply to: