Am 18.04.2021 um 14:02 schrieb Andreas Metzler:
On 2021-04-18 Marc Haber <mh+debian-user-german@zugschlus.de> wrote:On Sun, 18 Apr 2021 11:33:56 +0200, Paul Muster
Nuja, hab das von Hand hingewürgt:https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=987133Ui. Damit hat Andreas aber kurzen Prozess gemacht. Das -done erstaunt mich besonders, mit einem offenen RC-Bug hätte er es doch viel einfacher den Fix akzeptiert zu bekommen.
war ein Teppfühler - Entschuldigung.
ok, kein Problem, ist ja wieder offen.
* Mein Plan ist, wie auf exim-user gesagt, Heikos Patch zu integrieren aber nicht per Default scharf zu schalten. Es passt vom Zeitpunkt her besser, wenn jetzt beim großen Debian Upgrade das Exim Upgrade Arbeit erfordert, als später wenn sich auf Seiten Exims gar nichts großartig geandert hat aber allow_insecure_tainted_data plötzlich nicht mehr funktioniert. Wenn allow_insecure_tainted_data=true setze kommen die "Exim funktioniert nicht"-Reports etwas später dafür habe ich zusätzlich die "Exim müllt mein logfile voll"-Meldungen.
Wie sieht denn dann der Upgrade-Pfad im Detail aus, wenn der Parameter im neuen Debian-Exim-Paket _nicht_ per Default gesetzt ist? Wann während des Upgrade von Buster auf Bullseye soll der Nutzer/Admin den Parameter setzen - das alte Exim versteht den Parameter noch nicht, das neue Exim hat schon E-Mails abgewiesen, bevor der Parameter gesetzt ist.
(Wenn ich das schon irgendwo nachlesen kann, hilft mir auch ein Link dorthin weiter.)
Danke & viele Grüße Paul