Re: partielles DNS-Problem?
Hallo Jan,
dein Netzwerk funktioniert, ping kann nur mit reinen Domainnamen.
Der apt-cacher-ng der auf dem Server läuft, findet wohl nicht *seine* Server.
Dessen Konfig musst du dir mal angucken.
Gruß
Christian
Jan Kappler schrieb am 29. Apr um 14:58 Uhr:
> Hallo Leute,
>
> ich habe vor einigen Tagen eine Änderung im Netzwerk vornehmen müssen.
> Mein alter DSL-Router hat den Geist aufgegeben, also habe ich einen
> geliehenen ausprobiert. Mittlerweile habe ich ein neues Gerät und
> zunächst funktioniert auch alles.
>
> Gestern habe ich festgestellt, das sowohl auf dem Desktop (Synaptic,
> Jessie) als auch auf dem Server (aptitude, Wheezy) das Laden der
> apt-Listen nicht mehr klappt. Auf meinem Netbook (aptitude, Jessie)
> klappte das heute hingegen.
>
> Mein Netzwerk hatte ursprünglich die IP-Adressen 192.168.178.x, wobei
> der Router die "1" belegte. Auf dem alten Router lief DD-WRT.
> Weil neue Router üblicherweise andere Standard-IP-Adressen benutzen,
> wollte ich sie umstellen. Bei dem geliehenen Gerät klappte das einfach
> nicht (TP-Link), also habe ich irgendwann aufgegeben und mein Netzwerk
> umgestellt auf 192.168.1.x
> Der neue Router benutzt ebenfalls diesen Adressraum, also habe ich diese
> Änderungen belassen.
>
> Auf dem Desktop ist Network Manager für das Netzwerk zuständig. Das
> nm-applet (MATE Desktop) sagt mir:
>
> eth0; IPv4 Adresse:192.168.1.240, Broadcast-Adresse: 192.168.1.255,
> Subnetz-Maske: 255.255.255.0, Vorgabe-Route: 192.168.1.1, primärer DNS:
> 192.168.1.1
> In /etc/network/interfaces steht entsprechend nur:
>
> # This file describes the network interfaces available on your system
> # and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
>
> source /etc/network/interfaces.d/*
>
> # The loopback network interface
> auto lo
> iface lo inet loopback
>
> #iface eth0 inet static
> #address 192.168.178.240
> #netmask 255.255.255.0
>
> auto eth0
>
> Auf dem Netbook läuft ebenfalls Jessie mit MATE. Abgesehen von der
> eigenen IP-Adresse stimmen obige Angaben des nm-applet überein. In
> /etc/network/interfaces steht lediglich zusätzlich
>
> allow-hotplug eth0
>
> Auf dem Server läuft kein Network Manager, deshalb sieht die
> /etc/network/interfaces so aus:
>
> auto lo
> iface lo inet loopback
>
> allow-hotplug eth0
> iface eth0 inet static
> address 192.168.1.205
> netmask 255.255.255.0
> network 192.168.1.0
> broadcast 192.168.1.255
> gateway 192.168.1.1
>
> Es gibt einen Unterschied zwischen den Rechnern: Auf dem Server habe ich
> seit Jahren apt-cacher-ng laufen. Auf dem Server und dem Desktop gibt es
> daher in /etc/apt/apt.conf
>
> Acquire::http::Proxy "http://192.168.1.205:3142/";;
>
> Auf dem Netbook gibt es diese Konfiguration nicht, weil der auch mal an
> einem anderen Netzwerk betrieben wird und logischerweise dann den Server
> nicht finden würde.
>
> Interessanterweise habe ich an der Konfiguration - abgesehen von der
> IP-Adresse - in letzter Zeit nichts geändert. Aptitude und Synaptic
> liefern mir DNS-Fehler:
>
> server:~# aptitude update
> Ign http://security.debian.org wheezy/updates Release.gpg
> Ign http://security.debian.org wheezy/updates Release
> Ign http://security.debian.org wheezy/updates/main Sources/DiffIndex
> Ign http://security.debian.org wheezy/updates/main i386 Packages/DiffIndex
> Ign http://security.debian.org wheezy/updates/non-free i386
> Packages/DiffIndex
> Ign http://security.debian.org wheezy/updates/main Translation-de_DE
> Ign http://security.debian.org wheezy/updates/main Translation-de
> Ign http://security.debian.org wheezy/updates/main Translation-en
> Ign http://security.debian.org wheezy/updates/non-free Translation-de_DE
> Ign http://security.debian.org wheezy/updates/non-free Translation-de
> Ign http://security.debian.org wheezy/updates/non-free Translation-en
> Feh http://security.debian.org wheezy/updates/main Sources
> 503 DNS error for hostname security.debian.org: Name or service not
> known. If security.debian.org refers to a configured cache repository,
> please check the corresponding configuration file.
> (etc.)
>
> beziehungsweise:
>
> Fehlschlag beim Holen von
> http://security.debian.org/dists/jessie/updates/non-free/source/Sources
> 503 DNS error for hostname security.debian.org: Name or service not
> known. If security.debian.org refers to a configured cache repository,
> please check the corresponding configuration file.
>
> Nun habe ich mal ausprobiert:
>
> root@enterprise:/home/jan# ping http://ftp2.de.debian.org
> ping: unknown host http://ftp2.de.debian.org
>
> Auf dem Server sieht das nicht anders aus:
>
> server:~# ping http://ftp2.de.debian.org
> ping: unknown host http://ftp2.de.debian.org
>
> Selbst wenn ich meine eigene Webseite anpingen will, wird sie nicht
> gefunden. Versuche ich dasselbe auf dem Netbook, bekomme ich dasselbe
> Ergebnis: ping findet den Host nicht. Hä?
>
> Wie kann einerseits der Host nicht gefunden werden, andererseits aber -
> zumindest auf dem Netbook - aptitude die Server von Debian finden? Ich
> habe nur wenig Ahnung von Netzwerken, ehrlich gesagt, aber das erscheint
> mir irgendwie unlogisch. Es erübrigt sich zu erwähnen, das E-Mail, WWW
> per Webbrowser und Instant Messager auf dem Desktop problemlos
> funktionieren und natürlich auch die obigen Repos im Webbrowser
> erreichbar sind.
>
> Hat jemand einen Tipp für mich?
>
> --
>
>
> Mit freundlichem Gruß
> Jan Kappler
>
>
--
Christian Knoke * * * http://cknoke.de
* * * * * * * * * Ceterum censeo Microsoft esse dividendum.
Reply to: